主题：凹造型 -- 自以为是
复 制度是个新词
把自己论点遮遮掩掩，没有一点论证过程，更不用说证据。就是不停贴给我贴硬凹去的标签。试图用一堆标签纸来遮盖消毒住我的观点。
扯一大堆硬凹，自己才是硬凹。
我的观点很明确，私有化不是积极性的充要条件。改开一直鼓吹的私有制“解放了”生产力禁不起检验。
论据也很明白：
- 这世界实行私有制的比公有制的多，显然私有制并没有体现出任何竞争优势。
- 文化对生产积极性的影响显见更大，东方文化就是更有生产积极性。
非洲文化，拉丁文化就更没有积极性。
而且
制度是个新词
？
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
欲加之罪何患无辞 一上来就祭出大棒，威力挺大。
不过我没说过不喜欢什么制度。
如果说这样可持续，您纸上打几个字逻辑完美就赢了，那恭喜你找到了解决办法。文化可不是几句口号，也不会一成不变。辩经毫无意思，您还是另选高明吧。免复。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂工作积极性不是无端就有的 1 冬晓 字300 2024-12-21 07:52:55
🙂所以中国人甚至东亚人的勤劳是什么制度？ 透明 字122 2024-12-21 10:05:08
🙂制度是个新词 冬晓 字612 2024-12-22 04:27:58
🙂你不妨直说就是不喜欢中国制度，想换掉
🙂是的，私有制一旦没有增量没有扩张就是死局 13 liuyunling 字593 2024-12-20 02:14:14
🙂也没那么悲观，但是有一个问题，大国需要财富多，美国需要加杠杆 1 真离 字474 2024-12-20 03:30:17
🙂杠杆是加速财富集中吧 4 liuyunling 字229 2024-12-20 06:44:09
🙂傻子不知道工业化需要成本 18 中锋 字1056 2024-12-18 07:35:29