主题：【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明

说你是跟小仙女和巨婴一样难伺候不冤枉你哈。

你终于承认分配只是解决公平问题的手段了？知道效率的提高技术的提升增大可供分配空间才是前提了？承认两者并不矛盾了？ 我看你还是脑细胞太少觉得中国人不能在追求效率的同时兼顾公平，只会简单的臆想并断言有效率就等于牺牲公平。至于这十几年是如何加大了力度建设社会公平我说了很多了，都是有目共睹的事实，也从来没见你正面反驳过嘛！

再具体说说你抱怨的似乎是中国政府制造的企业老板们卷、职场劳动者们卷的问题。

先说企业的卷，中国的极端市场派为了制造竞争，人为的拆分了很多大型国企，比如铁路系统的南车北车中铁中建，电利系统的南方电网国家电网，通讯行业的电信联通移动都是这么来的知道吧。随着市场经济的发展中国企业开始走向海外，这些企业在海外恶性竞争互相打价格战的弊病就显现出来了，因此就有了自胡温开始并一直持续到现在的南车北车中铁和中铁建的重新合并，可见新质生产力并不是你所说的一直故意在制造企业竞争。

中国企业之间在对外贸易中的卷至少国企系列是早就被意识到并被在逐步改善中，目前卷得依然严重的是包含外资在内的所有民企，外贸中的出口额这些民资也占了绝大部分份额。问题来了，你有什么经济学理论支持政府有权力在企业不违反法律的情况下干预企业之间的合法竞争比如价格竞争？你把主要是民营企业间无论在海内外市场的以价格战为主的卷都归咎于政府的经济政策是何理由有何证据？难道你要政府替作为市场主体的这些企业制定价格，国际贸易规则比如WTO规则支持如此干？而且作为曾经的美国跨国公司同行们踊跃参入中国市场激烈竞争主要是价格战的亲历者，我知道企业之间的卷是市场经济的正常现象，不接受反驳！

中国现在企业之间国际国内市场里的竞争显得相对更加激烈，其实原因也很简单。就是市场经济才几十年还太短，绝大多数行业还没有形成足够有效的垄断。任何一个行业多如牛毛的竞争同行想通过行业协会之类的组织形成价格联盟又不被人告价格垄断几无可能。中国政府也不可能公开支持他们通过行业协会搞价格垄断，这是从根本上违背市场公平的原则，肯定会被贸易伙伴告上WTO的，国内市场受价格联盟损害的竞争对手和消费者同样会告。

劳动者或者说职场的上卷就更简单了，80%以上的劳动者受雇于民企。我前贴说过你去说服老板们加工资减少加班嘛。政府在这方面也一直在努力但也只能逐步提高最低工资和公平高效的处理各种违反劳动法的案例，而且这种民事纠纷只要老板没有触犯刑法还得遵循一个民不举官不究的原则，必须得劳动者也善于保护自己的权利。抱怨职场卷的劳动者绝大部分的工资显然也不是拿最低工资的阶层，提高最低工资对改善他们的职场感受没有多少帮助。因为最低工资的对象主要是那些不用全职不要任何技能家门口的临时性工作，这个我别的帖子说过。和职场的卷对比鲜明的就是现在的年轻求职者卷破头的考公和进央企国企，所以你铁板钉钉职场的卷也全是政府的锅一样不成立。

这次又写得有点多，又要骂我是AI网评挣KPI了，亲？

那我就下次再简单直白的骂你吧。