- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:讲物,不要讲钱。 -- 审度
共:💬329 🌺875 🌵12
他提到了吴国盛,似乎很不屑。吴国盛和他弟子赵卜天的书都读过。
从这个链接的主题和他的文字而言。他靠蜜汁自信在那儿和尚辩经耍嘴皮子硬凹。在科学史这个话题上,和吴不是一个知识层次。看了一下他的百度,我怀疑他对西方的知识都是通过日文或者中文获得的。
作者 对本帖的 补充(1)
我对江晓原的了解仅限于名气。上面提到他是因为我认同的那段话是他说的。
链接里赵南元反对江晓原的论点这个行为本身很无聊无趣,我觉得。
托勒密是现代科学分娩时期重要人物。说他(的工作)是不是科学就跟说清晨是晚上还是白天,受精卵是不是人一样。说是和不是都可以。
他在那儿辩这个,不是对错问题,而是没事找事的凹无聊耍嘴皮,水文字骗出场费。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我觉得你并不了解当前科学对于宇宙诞生3分钟的内容 2 透明 字1315 2025-01-10 04:23:16
🙂您到底想说什么呢? 4 假设 字5359 2025-01-11 01:36:10
🙂给一个江晓原对立面的看法吧 懒厨 字172 2025-01-05 07:53:55
🙂没听说过赵南元
🙂江、吴国盛似乎当年都被方舟子痛批 2 不远攸高 字105 2025-01-05 23:44:06
🙂这么说是一种反向认证 1 透明 字750 2025-01-06 03:19:09
🙂赵应该是科班出身 懒厨 字466 2025-01-07 03:26:57
🙂从百度看赵的简介, 解释什么是科学,他并不比你我更科班。 1 透明 字823 2025-01-07 04:58:01