主题:【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明
【没有后台的农人,拥有自己的田产但收入不足以覆盖成本,越种越穷,还不如把地卖给有官僚后台的地主,然后给地主当佃农,收益比自耕要高】。
了解点地主的历史,我外公以前就是本地千把亩的小地主,他同时也是国军的军需官,新四军游击队负责人的至交好友。收入的来源是军饷与帮人免除抽壮丁得到的回扣,家里完全看不上那点地租,甚至还要贴本帮佃农置办生产工具,租户大都是同族无地农户,也因为外公这种身份,便不需要另外请家丁的开销。
象更大一点地主乡绅,都有养有小型私人武装,以应对土匪的抢劫,也是一笔不小的开支,仅匪患这一项,小自耕农就无法应对。
课本上光揭露了地主的剥削,却从不提最大的剥削往往来自于统治者的苛税导致小自耕农无法独立生产,只能把地卖给地主再租来种。
...................................................................
再提一下现在农村的新情况:
上个月与一位种2000多亩地的亲戚聊天,他说刚入行时自己在上海种大棚挣的几百万本钱亏光后,便借银行的贷款继续种,经“贵人”指点后现在摸到窍门:“你弄到补贴多就多赚,弄到的补贴少就少赚,弄不到补贴就亏本”。
我的猜测他这是卖身给银行当工具人,或者成了某位官员的白手套,反正现在这几年是风生水起,具体也不好问是什么窍门。
但把这个现象套到上面的观点里,可以得出地主们正以另外一种身份回归了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂不用杀印第安人那样杀掉资本家,学西方福利就有东西可以分配 中锋 字429 2025-01-06 08:17:45
🙂难到中国的土地都是有主人的吗? 网海 字18 2025-01-06 00:36:32
🙂我记得中国历史上不止一次有均田令阿 桥上 字0 2025-01-05 23:31:52
🙂提供一个均田令必然失败的观点
🙂课本上讲的是地主阶级的剥削 3 潜望镜 字643 2025-01-08 08:31:33
🙂是地租+高利贷和青黄不接时期的收割土地 5 真离 字830 2025-01-08 18:33:17
🙂对啊,中国是有均田观点的 1 网海 字87 2025-01-06 00:35:30
🙂历史上均田从来没有做到过,只有短暂的均被冲击者的田 3 真离 字351 2025-01-06 04:01:42