主题：讲物，不要讲钱。 -- 审度

两个事：

第一个客观存在的事实：1A史历上的苏联建立于一个落后的资本主义国家，并且经历了都是十分艰苦和大伤根本的三年反干涉战争和三年卫国战争。但是苏联成了两霸之。1B中华人民共和国脱胎于历经百年苦难的半封建半殖民地国家，建国时一穷二白百废待兴，犹然为了独立和和平，不得不进行了三年艰苦的抗美援朝，俄后又持续了二十个年头的援越抗法抗美，找了珍宝岛自卫反击战，顶着苏联巨大的军事压力，打了对印自卫反击战，花了很大代价发展西藏。同时还大力支持世界民族解放运动。至1976年，人口多了50%，建成完整的工业体系和国民经济体系。1C南斯拉夫，牛吗？1D古巴，拉美有比他安定而平民生活安祥的国家吗？1E越南，生产组织不错吧？1F老挝，穷归归，社会稳定且发展进步吧？1G朝鲜，曾经远超南朝鲜。经过苏东波的冲击和长期的美国封锁后，社会稳定并正恢复和发展吧？

第二个事：把产品质量同步协调好，更能充分提高资源的利用率吧？

以你的例子为例：例子一你掉过个，AB的主要部件，设计标准10年或者1万次开关，C是不起眼的零件，比如开关的一个触点成本可能不到万份之一，故意设计成过保修期就坏或有其他异常，1年。你觉得怎么样？出名的日本笔记本电脑品控，就是这样子。

你的例子三，就是搞质量同步。原来亢余最不配套，后来做成配套。例子二，可以认为是本身质量同步。但是，如果这个洗衣机，质量更好点，搬家后继续用，包括自用或流转给他人用，是不是更高效利用资源？你本身搞工业的，应该不用我解释非极端情况下质量提高和生产成本提高之间是非线性关系吧？你不搞销售，我就告诉你可以粗略的认为物流仓储销售成本不变。

Swell河友，你觉得我这两个问题，是客观事实吗？