主题：讲物，不要讲钱。 -- 审度
共:💬305 🌺785 🌵7新 💬2
还给你举了一个班级的例子。
你在那里不停的摆这几个国家多么不容易。我支持你。但是之后就要推论出这个制度多好，我说逻辑上不成立。最起码，就拿你的逻辑线来说，穷，不容易选社会主义。富的强的都没选。那是不是意味着只要富了，都应该改成资本主义？社会主义是穷国专用？
我要批判的是你那句话：社会主义比资本主义更有优越性，你不讲逻辑专玩扣帽子打棍子。但还算能看懂文字，我就再多写一点
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂能否请你明确一下我说的事不是客观存在的事情？ 审度 字0 2025-01-11 23:37:18
🙂是，你说的对 1 Swell 字9 2025-01-12 00:23:14
🙂怎么了？记忆力这么差吗？记不住就回去看贴。 3 审度 字1221 2025-01-12 02:49:33
🙂我一直要你把视野放大一点
🙂逻辑不很明显吗？ 2 审度 字370 2025-01-12 10:43:12
🙂你只要稍微把主语换一下，发现更通顺 3 Swell 字2185 2025-01-12 11:21:46
🙂你有些说得对的呀 1 审度 字1530 2025-01-12 19:31:13
🙂我有些倾向你是信仰了 2 Swell 字2063 2025-01-13 10:51:28