主题：大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡

这句是真的假话。说真，药厂在研产过程中，一万几千种东西不奇怪；说假，不可能一万几千种东西只有一个结果，也不可能每个结果一都要一万几千种。

医药集团随着垄断性的提高，必然会制定更严厉的医药准入规则。这个准入规则，明面上是为了保证医药安全，根本目的还是维护垄断利益。 @懒厨 河友奉为唯一真理的双盲三期FDA，从实践上来看，也是个筛子。

医药的目的，是治病救人。从逻辑上来说，医药的不安全性和医疗卫生的总体效果是有个平衡点的，这个平衡点涉及到诸多因素，不可能是医生水平和药物水平单一因素越高越好。如何去平衡，这个得专业的人员去实践，但是我个人认为，目前国内医药界的努力方向，是精英化垄断化仿美化。今天chuchong 河友你惊掉下巴，往后视之为理所当然理论上也是可以有的。

我个人认为，中国的医药界精英化垄断化仿美化的动作，有个大缺口：中医药的存在。故而医药界主流百年来欲除中医而后快，也多次接近法律上实质性废止中医药，据我所知的有上世纪30年代，50年代，80年代。

近来关于原研药的争议，实际上无非是一次小交锋，掀不起风浪，甚至发起者会搬了石头砸自己的脚。同时，这也体现出来国外医药巨头在中国的影响力在下降中。

另外厚颜请教chuchong河友两个问题：一个是高分子药物的研发状态，是否跟当初预期或者说鼓吹的有较大的落差？第二个有点难为人：高分子药的概念，是否或适宜中药？