五千年(敝帚自珍)

主题:“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

共:💬243 🌺699 🌵9新 💬1 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我是怎么看赛博难民的?

赛博难民是最近这段时间最热闹的话题,还有人说美国网民是因祸得福发现了新大陆。嗯,新大陆,当年欧洲难民就是发现了新大陆才有现在的美国的,而新大陆上的原住民则被赶尽杀绝。

美西方人没有合作共赢的习惯,所以你不要被他们初来乍到时的彬彬有礼所蒙蔽。当初,第一批登上新大陆的欧洲人也是彬彬有礼的;当初,第一批在中东定居的以色列人也是彬彬有礼的。如果说发生在180年前的鸦片战争只是美西方的先头部队打的头阵,那么从现在起才是真正的大规模入侵。

千万别相信那些鬼话,什么许多美国人不关心历史什么被资本家骗惨了。天下没有傻子,所有的傻子都是装出来的。你为什么要相信一名美国女大学生对镜头哭诉她是【因为】上了某红书【所以】才知道自己所花的学费高到吓人?因为你【愿意】把别人当傻子,这样你就找到了存在感,你就可以去同情别人了。你是东郭先生。

美国政府为什么要禁掉tiktok,这是问题的关键,然而许多人压根不在乎,随便找了个答案来敷衍。

让我来告诉你答案,美国政府为什么会禁掉tiktok。tiktok对于美国市场而言是一个新事物,它跟meta、youtube、X都不一样,它很快就吸引了相当数量 的用户,于是就有人出来说,“嘿,你得把你的生意卖给我,因为你的生意做得很好,所以我看上了。”公平竞争在美西方从来就不存在,对于他们来说强取豪夺就是真理,并且他们还有一套相关的理论来进行“解释”:我现在认为你是恶魔附体,所以我决定把你投入火中,如果你没有被烧死,那就说明你没有被恶魔附体。把这个“解释”稍微改一下就会变成美西方的所谓的商业逻辑:“你的生意做得很好,因此我要收购你,如果你不想被我收购那么你就要自证清白。”即将再次上任的特朗普不久前表示他将收购格陵兰岛,他的说辞是如出一辙的,“我想收购你(格陵兰岛),如果你不想被我收购,那么你就得拿出一些好处来。”其实这就是在美西方臭名昭著的有罪推定,我有权力指证你有罪,你得自辩无罪。当然,现在美西方的法律界已经不搞有罪推定了,可是这并不意味着狼会转性。有罪推定原本就是狼的一大“发明创造”:我这头狼之所以要吃掉你这只羊是因为你污染了我的水。美国政府——这里说的是广义上的政府,包括了他的立法部门、司法部门等等——真正支持的就是这样一种有罪推定式的强盗逻辑。

我看上你了,你就得卖给我,如果你不卖给我,我就要死你。

如果不是这样,为什么要成为资本家?

这里面的“我”和“你”具体是谁,无关紧要。确实是扎克伯格、马斯克等等想收购tiktok,这些人确实也做了手脚,但这些都是次要矛盾,主要矛盾只有一个,tiktok不卖。不卖,在美西方就叫死罪,是罪不容赦的死罪。我闺女小的时候我就跟她谈过一次,“如果你手里有一样东西人家看中了,人家要出钱来买,你最好是卖给他。因为能卖的就有价,有价的就能买。”她听了之后就很不高兴,难以接受。那么我所说的是不是资本家的那一套呢?并不是,资本家是强买强卖,而我闺女这种人是【强行不买不卖】。我说的是有价就一定有市,早晚的问题。这是一个很关键的问题。我之前在讲我过往的经历时就说过一句,“200块就想收买我,是当我没有见过钱吗?”我在表达什么呢?我在表达我是可以被“收买”的,出2000元就行。这句话究竟是什么意思呢?意思就是在商言商,既然是在市场中做生意,那么市场中的一切都可以买卖,你出得起足够多的钱,我就卖。这里并没有什么媒体从业人员的操守,我本来就是来卖的。所谓媒体从业人员的基本操守,这不是蠢就是坏,压根就没有的事,真正的事在于:200元简直就是抢劫,出的钱太少了。假设真的是我所说的,2000元一次,我敢保证,他出不起这个钱。资本家看上了什么企业或者什么新的商业模式,他要出钱买下来,这本身没有错,只要他出得起这个钱就行,然而资本家压根就出不起这个钱。资本家的本质还是抢。

资本家是强盗的伪装,这是关键的关键。可笑的是一些人天天扯七扯八,扯各种理论,却连这都看不明白。假设说,tiktok确实就是不卖,那么tiktok就是错的;假设说,tiktok愿意卖,但美国资本家开的价太低,那就是另一回事。那么到底是情况一还是情况二呢?如果是情况一,我想不至于需要美国总统出面,需要提交美国国会审议。答案只有可能是资本家就想抢走tiktok,还要装成自己是自由贸易。至于其它的,我就不想在这里分析了,譬如tiktok是否一度打算屈服卖掉算了,因为这些不重要,重要的就是美西方就是强盗,资本家是强盗的伪装。

更重要的是:“在美西方,到底是少数人是强盗还是多数人?”美西方在全球抢了500年,怎么可能是少数人是强盗呢?一定是多数人都是强盗嘛。

搞明白了这几个关键之后,我们再来看相关事件,那就是另一种看法了:

首先是tiktok横空出世,在美国市场中吸引了相当数量的用户,然后是资本家想以近乎抢劫的方式来所谓的收购tiktok。

因为某些原因,tiktok没有被资本家“买”走,于是美国政府通过相关法案打算禁掉tiktok。

美国一群小强盗们出于他们的个人原因喜欢上了tiktok,因此在一定程度上导致资本家没能“体面”的完成这次“收购”。

问:美国的强盗头子会如何惩罚这些小强盗们呢?

希望大家能保持冷静,不要让那些吃流量饭的给忽悠了,他们一向都是“你想听啥他就说啥”。美国是资本家的大本营,一定是最后一个解放的,对吧?我们真正能团结的,一定是亚非拉那些连饭都吃不饱的人,对吧?

通宝推:潜望镜,古城老农,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河