主题：【请指正】小岗村与三农问题 -- 多余6688

还是有不同的，第一点，我们是公社，从合作社--初级社--高级社---公社。

这里面和苏联的农庄是不同的，实际上赫鲁晓夫基于历史和自身，对公社是批评的。

也就是新疆粗糙的模仿了苏联农庄模式，盛世才搞的。基本上和扯淡差不多。

苏联正是农庄模式。

苏联的问题是，农庄开始阶段，由于各种势力还没有统一，并不是同意了，战争胜利了，就完事了。所以征粮出现了问题，在和平时期，还算可以，但是出现了灾荒，所以导致了乌克兰和南俄一些地区出现了反弹，出现了饿死和死亡（反抗导致的）。

而我们，则是基于中国的一些措施，产生了奇怪的模式，人民公社，这也是因为中国的农村人口广大的基础导致的。

当然有不均衡，但是大家确实都对中国工业化更渴望，所以产生了一些五风类的错误。

恰好我们也遇见了三年饥荒。导致了一些饿死和死亡。

这也是副将类先生造谣污蔑新中国的基础。

其实这是公社体制中的问题，而且不仅我国，苏联也是前期初创时期存在问题，二战后也克服了。

我国也是经过和苏联决裂后，也消除了这个问题。

懒厨采用的模式还是开始初创，结果导致70年代大饥荒的虚假叙事方式。但是，在公社末期（三年自然灾害后），所谓的饿死根本就不存在，所以它的这个叙事根本不可能成立，只有各种造谣。

这也是官方这种虚假叙事的愚蠢之处。但是这些先生往往不知道自己的愚蠢，还津津乐道的拿出来现眼，也是可笑可悲。

https://www.cchere.net/article/5046039

比如这种描述，好笑的令人震惊。居然还得意洋洋的拿出来现眼。

我说这个先生不知道感恩，很可怕，懒厨和假日归客都是得意洋洋的拿自己走出了农村这个个案作为炫耀的依据，其实真的很可耻。

改开50年，中国还有超越广东和长三角的农村地区吗？

都是全国人才往这些地方聚集，这些地方出国，可是这对于中国的均衡有任何意义吗？

其实江南长三角富裕了，我也是无所谓的，可是这些地方自己不仅得意洋洋，还他妈的踩我们东北，这就很操蛋了。

这就没意思了，所以你们俩的成功算个毛呢？

最后我有个问题，你是春过雪消吗，我觉得你有点像这位网友，但是他比你左一些。也是体制内的，也是注重数据。

你是因为害怕不敢更左一些吗？哈哈哈，不回答也没事。