- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【请指正】小岗村与三农问题 -- 多余6688
共:💬484 🌺1288 🌵23新 💬105 🌺15 🌵1
我还没见过河里有谁能证实这个因果关系，这还是挺难的。
完善的农田水利，良种，化肥，这些都有数据可以证明它们对增产的直接影响。
良种、化肥开始发挥大作用也是在70年代末80年代初。
更难区分的是，包产到户大大提高了农民的生产积极性，但包产到户的同时国家大幅提高粮食收购价格，还减少粮食收购量，这也会大大提高农民的生产积极性。
这两个积极性带来的作用怎么区分？
显然，价格带来的影响更为持续、可信，市场调节作用嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂我刚问了一下deepseek 2 lpa 字1941 2025-02-10 00:28:21
🙂全面推广以啥为证据？如此何必等到1984年？ 真离 字199 2025-02-10 01:59:54
🙂全国包产到户大多数省份都在81年到84年之间。 3 lpa 字235 2025-02-09 20:08:34
🙂包产到户与粮食增产是时间相关关系还是因果关系？
🙂不要截取数据。 4 wolfgan 字506 2025-02-09 20:35:50
🙂第一，你把包产到户时间截取到84年之后 5 lpa 字198 2025-02-09 21:23:52
🙂也就是说你不认为以前宣传的包产到户具有长久的刺激农民积极性 1 wolfgan 字195 2025-02-09 21:56:53
🙂如果积极性下来的话，粮食产量应该下降才对吧 1 lpa 字60 2025-02-09 22:28:28