主题：【原创】飓风比较学 -- carnivore

首先您在讨论中美军队的对比时，说美军是职业化的军队而解放军是政治化的军队。我想先和你澄清一下什么是职业化和什么是政治化。

什么是职业化，我手头没有什么词典，但是我想职业化就是知道自己的职责并忠实尽责的履行自己的职责。

那么涉及到另外一个问题，军队的职责是什么？如果你说军队的职责就是打仗和杀人，那么我可以承认，美军是比中国解放军更职业化的军队。但是我的观点是那样的军队只是战争机器。而中国人民解放军的职责是什么呢：一是保护国家主权和领土完整，二是保护人民的生命和财产安全。这是建军伊始就定下来的职责，在毛泽东著名的老三篇《为人民服务》中开宗明义地讲到：“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。”。

从这点上讲，我认为中国军队非常职业化的军队，中国军队每个（合格的）军人都知道自己的职责，并且愿意、能够和敢于为了完成自己的职责付出一切。自卫性打仗是职责的一部分；救灾抢险也是职责的一部分；入侵伊拉克就不会了。

中国军队从根本上是一支防御性的军队，宗旨是保护安全。所以才有抗美援朝和抗美援越后的撤军，不留一兵一卒；所以才有中印和中越自卫反击战胜利后的主动撤军。

对比美军的所做所为，我想可以归纳出来美军的职责应当最大限度的保证和扩张美国的国家利益。我想这就可以比较好理解了，因为他们是利字当头，所以在两次大战都是在发了军火财后才参战保证自己的利益（如果英国战败，大笔贷款可就血本无归了）；所以才会有朝鲜、越南战争（地缘政治利益）；所以才有巴拿马事件（运河在那，利益是明摆着）；所以才有索马里的撤军（没有直接利益）；所以才有两次伊拉克战争（石油！）。这也决定了美军从根本上是一支进攻性的军队，宗旨是利益最大化。

在国内救灾上也是一样。中国军队的职责决定了中国军人在保护人民时不会计较什么社会成本或风险收益，解放军在必要的时候可以牺牲自己去拯救其他人的生命。所以解放军可以为救那些水中的超生儿童而牺牲自己；可以为救一个瘫痪的老太太牺牲自己；可以明知危险仍旧勇往直前。

而美国军队的利字就决定了他们可以因为危险而放弃救援。也解释了为什么纽约911后的动员速度和救援效率远远高于新奥尔良。

从上面的分析，我认为职业化和政治化是不可分割的，因为政治立场决定了职责。军队只是国家这个政治机构的暴力机关，职责是为了政治服务的。美军的职责是保护和扩张政治机构的利益，而解放军是保护政治机构的组成部分。没有政治化，就没有职业化，相应地，没有职业化也就无所谓政治化。

• 【原创】中美军比较（一）
• 中美军的比较