五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从一场信任投票看加拿大的政治制度 (一) -- 泰让

共:💬37 🌺26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 送一花,祝你早日毕业

自由党和英国的工党可以对等,新民主党(NDP)更左,应该和德国的绿党对等。自从Ed Broadbent退据二线后,NDP已经失去了方向。Alexa McDonald是个好人,但仅此而已。现在的Jack Layton已经沦落为“又一个政客”,上次借Martin预算案之机,以要挟的方式把NDP的政策夹进自由党的预算,最后两面不讨好,还落了一个hijack加拿大政治的恶名。

Ed Broadbent时代的NDP旗帜鲜明,号称要退出北约,终止美加军事关系(加拿大很多军事单位和美军混编,双方互相派人),尽管最后没有影响大局,但是谁都知道NDP站在哪里。现在,谁也不知道这三个党除了名字不一样,到底有多少实质性的政策差别。

Paul Martin是几十年来最右的自由党首脑,上台前,还声称加拿大应该和美国站在一起,加入导弹防御,参加伊拉克驻军。幸好屁股决定脑袋,上台后在这两件事上回到了Jean Chretien的老路线,否则等不到这次信任投票,加拿大人早把他活剥生煎了。

Stephen Harper拉拢BQ搞的这场信任投票,最后他要付大代价的。在全国政界、民间一致反对的情况下,他完全出于一党之私,置国家利益于不顾,企图篡权。这种事情谁都会做一点,但要隐蔽一点,“雅相”一点,这么急吼吼的,太不雅观了。更令人恶心的是,他拉住BQ,这是任何稍有远见的政治家所不齿的。

新保守党的问题大得很。这里面有三拨人。一拨是“传统”的保守党(Progressive Conservative Party,多有趣的名字)的人,他们认为Stephen Harper盗窃了保守党的“好名声”,歪曲了保守党的一贯路线;第二拨是Preston Manning的改革党出来的,他们要右得多,嫌老保守党的影响拖后腿,Stephen Harper就是这里出来的;第三拨是老保守党里叛逃出来,在Stockwell Day手里合组为联盟党(Alliance Party),他们本来以为Alliance和PC合并后,他们可以左右逢源,结果是两边遭白眼。新PC重新分裂为两个甚至几个党不是不可能的事,Stephen Harper的机会主义做法责任难逃。

不过加拿大的政体是有问题的。让泰让兄先谈吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河