主题:【原创】淮阴候的救赎---评韩信的心路历程 -- 机会主义者
从蒯通的辩论逻辑性强就猜测是墨家的,是不是太空洞了?建议你看看墨家的基本观念和行为才来判别,不少人研究诸子就存在一点相识就生搬死套。从蒯通的朋友圈子以及行为和辩论语言可以断定是黄老派的。而相同逻辑的辩论不论是墨家,还是法家,纵横,道家都是一样的。就连你说的名家没有信仰也是错误的,说明你根本没有明白名家的思想,仅仅看到名家流于表层的诡异辩论。
“你说的那篇我也看过,虽然看上去很有新意,但论证过程却是以未知推已知,材料的甄选是有意围绕结论取舍的,但其中还是有部分内容无法衔接,不得不用现代人的思维来弥补,这样的推论方法我可以很轻易的推出刘邦是同性恋且死于AIDS,网上那些谁谁谁是女人也是用类似的方法去论证的。”
不好意思,你要是对我的文章有不同的意见可以随时提出讨论,仅仅说些空话是没有意义的。说到用现代思维,感觉你这一篇篇处处都是用现代思维来随意论证古人。而猜测方面阁下更甚,却连基本论证都省略了。至于阁下还能推倒出什么就是阁下的事情了。
另外希望有问题就直接提出,不要说些没有意义的贬驳!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
也不能忽视司马迁的妙笔 klxn 字7370 2005-09-28 20:43:48
忽然发现本版另有一篇蒯通论 MacArthur 字376 2005-09-21 13:03:38
关于蒯通的行为我也是思考了很久 1 机会主义者 字2036 2005-09-21 21:03:06
不想多说,忍不住提醒下。
韩信不听蒯通的献策又如何? MacArthur 字38 2005-09-20 13:47:01
也不一定 meitnerium 字56 2005-09-20 13:57:38
谋士跟大将不一样呵 MacArthur 字201 2005-09-20 14:03:16
刘季得天下后政策问题 meitnerium 字664 2005-09-20 16:36:14