主题：【原创】用经济学方法比较民主和专制的优劣 -- 机会主义者

我是这样看的：

1 民主制度对解决国内矛盾国内问题，其优越性要高于解决外部问题，即国家间的矛盾。

解决外部问题最好的体制也不是专制体制，而是：

(1) 拥有杰出领袖的专制体制；

(2) 拥有良好议会制度和程序的民主体制；

一个没有杰出领袖的专制体制，在处理外部问题时的作为，我以为不会强过一个缺乏良好议会制度/程序的民主体制；大家半斤八两，谁也不比谁好。

2 这些城邦最终的终结者，其本身也是民主制度的罗马共和国。因此如果将民主制度作为一个整体来看，是一个强大的民主制度战胜了一个弱小的民主制度，这，在那个以征服和奴役掠夺为主题的历史背景下，本是天经地义的事，作为民主制度的downsides，虽有一定说服力，但仍嫌不足。

最充足的证据是，如果有两个国家，其综合国力相当，但一个是民主一个是专制政体，两国在长期角逐竞争中最终专制国家战胜了民主国家。以我的历史涉猎，似乎不存在这样的例子。反倒是相反的例子倒能举出来，比如希腊城邦联盟 Vs 波斯帝国...