主题：【请教】关于日本能否出兵东海的问题 -- 任爱杰

对于日本能否出兵东海的问题，现在有两派意见：

一派认为日本有所谓和平宪法限制，不能主动出兵。东海不是日本领海，日本没有权利派兵。派了也会立刻撤退。如果不撤，万一给打沉了几条小船，内阁就要倒台，日本人民是不会支持侵略战争的等等。

另一派则认为日本的宪法不过是废纸一张。日本随时都可以修改宪法或者另外立法来绕过这个障碍。出兵东海并不是什么不可思议的事。

我不太了解日本的宪法执行情况。所以这里把我的意见说一下，向大家请教。

日本的确有和平宪法。但是归根到底，日本是否能够主动出兵还得看美国的脸色。当然并不排除日本甩开美国单干的可能。但是如果没有美国的默许而出兵了，恐怕内阁才会真的倒台吧。

至于所谓宪法限制，其实就是美国在那里限制它就是了。美国在亚洲的力量衰退，不就先要日本出钱，又要日本出人了么？日本不也就秉承美国的意思重新解释宪法了么？

宪法这个东西，其实就看怎么解释。关于能否出兵，我很久以前就听过这么一个解释。日本的自卫队是可以用来为本国商船护航的。因此，理论上说，如果外国武力威胁到公认的海上航线并对挂日本旗的海船造成侵害的话，自卫队是被授权可以动用武力保护日本船只的。

我不知道这个解释是否属实。如果是真的话，理论上说，只要自卫队和几艘商船混编就可以去任何地方。而自卫队也可以护航的名义开战了。

• 拿破仑的分析