主题：【原创】几件大事看林彪刘伯承之高下 -- 熊腰

你说得很对，就是那篇文章。作者选材由主观倾向，故欠妥。

刘帅一生耿耿，少有政敌，故他的资料更加接近历史。

林帅49年以前的资料，相对而言也比较好整理。而建国后，尤其是批判彭德怀以后，个人觉得目前还是无法识得庐山真面目。审判江青等人的时候，四人帮无一判死刑立即执行，而以死缓代之。小平当年指示：我们的判决要经得住历史的考验。江青在法庭上公开宣称自己是主席的一条狗，主席让她咬谁她就咬谁，若江被判立即执行死刑，毛怎么办？主犯不问，协犯问死？

建国后，除了早早退出政坛的几位，其他人在当时的环境下很难独善其身，在主席的导演下，整人与被整交替上演，林彪只是其中一条狗。文革结束，若不找出几只替罪羊，难向人民交代，由于当时形势，老毛是不敢动的，其他一些死了的如林彪，一些党内军内无权无势的如四人帮被揪了出来，而当权派为了自己的利益，会对林彪进行公正客观的评价么？林彪目前之所以争议这么大，根源在于资料不完整，对官方的结论持疑义。

林彪能打倒这个那个，为什么其他元帅做不到？即使不屑做，为什么不能自保呢？

而江青又有什么能量掀起滔天骇浪。

只要老毛安安稳稳的躺在天安门一天，评价林彪就言之过早。