主题:荣毅仁论管理社会主义国家 -- 子玉
新华声 2005-10-29
---------------------------------------------------------------------
2005年10月26日,原国家副主席荣毅仁逝世.
笔者不由想起荣毅仁在担任副主席初期关于国家管理的一个说法,当时觉得是醍醐灌顶的一个说法。这个说法笔者觉得有必要把它陈述出来。由于是凭记忆,不是荣毅仁的原话,所以如有谬误,就算笔者自己的错误,不算荣毅仁的观点。此为笔者的心声。
荣毅仁的这个说法,笔者依稀记得是在人大会议期间发表的,笔者见于报端。笔者特采用演绎的办法,来表述这个说法。这种表述方法,是学习郎咸平。郎咸平在最近表述三星公司的发展战略时,就用一种自己演绎的办法来推断三星战略是怎么形成的。笔者在此推断荣毅仁怎么形成这个观点的。读者会从后面的文字中,体会到笔者为什么要这么推断。
1993年3月,荣毅仁由人大副委员长转任国家副主席。以下为演义部分:
92年是中国经济发展全面开放的一个转折点,此后经济发展大步流星飞速腾飞。担任国家副主席,使得荣毅仁的视野转了一个新的角度。朕即国家,国家即朕。当然,这里不是指荣毅仁产生了帝王思想。这里是说过去没在其位,未必会仔细想怎样管理整个国家。一旦做了国家主席,荣毅仁开始从管理国家的角度,审视问题。
担任副主席,荣毅仁又到各大国营企业视察。从一个新的角度,看这些企业,这个红色资本家,第一次把自己放在所有这些大企业的管理者的角度来看这些企业。何等壮阔的场面啊!成千万的职工,辽阔的厂区,一个接一个,港口,车站,物流,现在成了自己的管理对象。虽然荣氏家族的企业遍布全球,但是,在中国这个巨大的经济体面前,荣毅仁第一次真正感到一种意气风发。数以百万亿计的资产啊!
荣毅仁用自己一辈子经营企业的那种几乎是天生的逻辑看待展现在自己面前的国家蓝图。国企庞大的存在,无处不在的问题,效率,负担,各种漏洞,各种弊端,百业待兴...但是作为一个庞大企业的经营者,看这些问题,荣毅仁是司空见惯的。哪个企业不是在百病丛生中蹒跚行进的呢?
周围的中央领导都鼓励荣毅仁,作为企业经营的行家,希望他能够对于国家的经济发展发挥自己的特长。荣毅仁反复考虑的,就是究竟怎样来对待国家的经济管理,就是面对这样的庞大的经济体,这么多的国家企业,资产,究竟怎样管理?
荣毅仁首先习惯地从一个跨国公司的角度开始考虑,于是想象这个庞大的国家企业群的资产负债表。在资产这一拦,应该是多么巨大的天文数字啊!经营了一辈子企业的荣毅仁,必然感到一种莫名的冲动,相比之下,荣家的资产,是沧海一粟。荣毅仁问自己,这么巨大的资产,能够经营得了吗?这可是千万倍的巨大企业群啊?但是通用汽车也是富可敌国,一个企业的产值,抵得上许多中等收入国家的GDP。荣毅仁觉得,有这样的信心。可以,一定要做到。因为这是中国人民对这个政府的托付。而且。这个巨大的家底,不就是在毛泽东等人的艰苦奋斗下创立的吗?国家把自己放在这个职位上,正是要用自己的管理经验,建立国家大业的使命。
退一万步想,如果荣家有这么一份家业,自己会退缩吗?不会!老实说,天底下没有管不了的家业!
于是,习惯地,荣毅仁考虑起这个国家的资产负债表。什么是经营的目标呢?一个通常的管理目标,就是实现资产的增值。实现增值,主要可以通过两种途径:买卖企业和实现营业纯利润。国家在改革中抓大放小,把小企业卖掉,如果操作的好,就是第一个增值资产的途径。大企业也是可以买卖的,但是要增值。(比如收购海外石油企业,就是通过买卖实现资产增值)实现企业利润,则是更常规的主要经营活动。
于是荣毅仁想到,作为一个社会主义的国家,一个持有巨量国家企业资产的政府,其财政责任是和资本主义国家不同的。
一个几乎没有什么国有企业的资本主义国家的政府,其财政管理是收支相抵为目标。就是说政府收税,这就是收入的全部;没有自己经营企业这一块。开支,就是政府的各种开支,军队警察司法机构,其他政府部门,其次是对社会的各种补贴,等等,做预算。政府的财政目标就是尽量收支相抵,略有结余。
但是我们,不同啊!我们的税收部分,就是和资本主义国家相同的部分。但是我们还直接经营巨大的企业群。如果经营成功的话,我们将获得更多的收入,这部分收入,将扩大再生产,继续追求增殖,同时也应该适当用于社会开支。
这种管理学上近乎直觉的常识性的思想,荣毅仁在后来的人大讨论(依稀记得是这种场合)表达出来。
以上是演义部分。
根据笔者的记忆,报端是这么表达荣毅仁的见解的:我们的财政报告应该包括两部分,就是要有在经济上投入产出的部分。因为我们有大量的国家企业,我们如果在经济上有投入,投入建设,那么我们就有责任在人大向大家汇报投入的收益,就是产出多大。这是衡量我们这届政府是不是做好了自己的工作极其重要的部分。
这段简短的意见,仅凭记忆,不是荣毅仁原话。前面的演义,更是笔者的推断。再次申明。
荣毅仁这个思想,在郎咸平最近的讲话中也有类似的表述。实际上,一点不奇怪,经营管理的行家,都会得出类似的想法,只要把他们放在国家经济全局管理者的地位上,就会这么想。
人,就是那么奇怪。
- 相关回复 上下关系8
荣毅仁论管理社会主义国家
🙂所以中国政府有完全不同的两种职能,或者应该分开 桥上 字0 2008-10-26 04:04:18
🙂送花又送宝 忘情 字92 2008-10-26 03:53:27
🙂奥巴马上台之后应该学学本文了。 子玉 字0 2008-10-26 02:03:38
🙂子玉兄老贴,花之 细密 字20 2008-10-26 00:43:12
🙂英雄所见 燕人 字180 2008-10-26 00:29:13
🙂这个老贴很有意思,是不是算对官办经济的官方表达呢? wage 字0 2008-10-26 00:02:31
站的高度决定了眼界的宽广度。 海纳百川 字0 2005-11-01 19:10:17