主题：荣毅仁论管理社会主义国家 -- 子玉

新华声 2005-10-29

---------------------------------------------------------------------

2005年10月26日,原国家副主席荣毅仁逝世.

笔者不由想起荣毅仁在担任副主席初期关于国家管理的一个说法，当时觉得是醍醐灌顶的一个说法。这个说法笔者觉得有必要把它陈述出来。由于是凭记忆，不是荣毅仁的原话，所以如有谬误，就算笔者自己的错误，不算荣毅仁的观点。此为笔者的心声。

荣毅仁的这个说法，笔者依稀记得是在人大会议期间发表的，笔者见于报端。笔者特采用演绎的办法，来表述这个说法。这种表述方法，是学习郎咸平。郎咸平在最近表述三星公司的发展战略时，就用一种自己演绎的办法来推断三星战略是怎么形成的。笔者在此推断荣毅仁怎么形成这个观点的。读者会从后面的文字中，体会到笔者为什么要这么推断。

１９９３年３月，荣毅仁由人大副委员长转任国家副主席。以下为演义部分：

92年是中国经济发展全面开放的一个转折点，此后经济发展大步流星飞速腾飞。担任国家副主席，使得荣毅仁的视野转了一个新的角度。朕即国家，国家即朕。当然，这里不是指荣毅仁产生了帝王思想。这里是说过去没在其位，未必会仔细想怎样管理整个国家。一旦做了国家主席，荣毅仁开始从管理国家的角度，审视问题。

担任副主席，荣毅仁又到各大国营企业视察。从一个新的角度，看这些企业，这个红色资本家，第一次把自己放在所有这些大企业的管理者的角度来看这些企业。何等壮阔的场面啊！成千万的职工，辽阔的厂区，一个接一个，港口，车站，物流，现在成了自己的管理对象。虽然荣氏家族的企业遍布全球，但是，在中国这个巨大的经济体面前，荣毅仁第一次真正感到一种意气风发。数以百万亿计的资产啊！

荣毅仁用自己一辈子经营企业的那种几乎是天生的逻辑看待展现在自己面前的国家蓝图。国企庞大的存在，无处不在的问题，效率，负担，各种漏洞，各种弊端，百业待兴...但是作为一个庞大企业的经营者，看这些问题，荣毅仁是司空见惯的。哪个企业不是在百病丛生中蹒跚行进的呢？

周围的中央领导都鼓励荣毅仁，作为企业经营的行家，希望他能够对于国家的经济发展发挥自己的特长。荣毅仁反复考虑的，就是究竟怎样来对待国家的经济管理，就是面对这样的庞大的经济体，这么多的国家企业，资产，究竟怎样管理？

荣毅仁首先习惯地从一个跨国公司的角度开始考虑，于是想象这个庞大的国家企业群的资产负债表。在资产这一拦，应该是多么巨大的天文数字啊！经营了一辈子企业的荣毅仁，必然感到一种莫名的冲动，相比之下，荣家的资产，是沧海一粟。荣毅仁问自己，这么巨大的资产，能够经营得了吗？这可是千万倍的巨大企业群啊？但是通用汽车也是富可敌国，一个企业的产值，抵得上许多中等收入国家的GDP。荣毅仁觉得，有这样的信心。可以，一定要做到。因为这是中国人民对这个政府的托付。而且。这个巨大的家底，不就是在毛泽东等人的艰苦奋斗下创立的吗？国家把自己放在这个职位上，正是要用自己的管理经验，建立国家大业的使命。

退一万步想，如果荣家有这么一份家业，自己会退缩吗？不会！老实说，天底下没有管不了的家业！

于是，习惯地，荣毅仁考虑起这个国家的资产负债表。什么是经营的目标呢？一个通常的管理目标，就是实现资产的增值。实现增值，主要可以通过两种途径：买卖企业和实现营业纯利润。国家在改革中抓大放小，把小企业卖掉，如果操作的好，就是第一个增值资产的途径。大企业也是可以买卖的，但是要增值。（比如收购海外石油企业，就是通过买卖实现资产增值）实现企业利润，则是更常规的主要经营活动。

于是荣毅仁想到，作为一个社会主义的国家，一个持有巨量国家企业资产的政府，其财政责任是和资本主义国家不同的。

一个几乎没有什么国有企业的资本主义国家的政府，其财政管理是收支相抵为目标。就是说政府收税，这就是收入的全部；没有自己经营企业这一块。开支，就是政府的各种开支，军队警察司法机构，其他政府部门，其次是对社会的各种补贴，等等，做预算。政府的财政目标就是尽量收支相抵，略有结余。

但是我们，不同啊！我们的税收部分，就是和资本主义国家相同的部分。但是我们还直接经营巨大的企业群。如果经营成功的话，我们将获得更多的收入，这部分收入，将扩大再生产，继续追求增殖，同时也应该适当用于社会开支。

这种管理学上近乎直觉的常识性的思想，荣毅仁在后来的人大讨论（依稀记得是这种场合）表达出来。

以上是演义部分。

根据笔者的记忆，报端是这么表达荣毅仁的见解的：我们的财政报告应该包括两部分，就是要有在经济上投入产出的部分。因为我们有大量的国家企业，我们如果在经济上有投入，投入建设，那么我们就有责任在人大向大家汇报投入的收益，就是产出多大。这是衡量我们这届政府是不是做好了自己的工作极其重要的部分。

这段简短的意见，仅凭记忆，不是荣毅仁原话。前面的演义，更是笔者的推断。再次申明。

荣毅仁这个思想，在郎咸平最近的讲话中也有类似的表述。实际上，一点不奇怪，经营管理的行家，都会得出类似的想法，只要把他们放在国家经济全局管理者的地位上，就会这么想。

人，就是那么奇怪。

就是资本家领导的，

管理人民大众当家作主的社会主义国家，

当愚民到了这种地步，

也真还不如撕掉这个社会主义的遮羞布呢，

何苦呢，能得工农下岗破产说谎话歌颂社会主义的优越性，其实资本主义有什么不好，何苦非要这层皮？

昨日与润树兄畅谈。润树兄也表达了类似看法，即国有大型垄断企业，乃是国家代表全国人民在经营，其营业利润也应该由全国人民分享，而不该只有该企业的职工独占。这才是合理公平的社会主义理想。

可惜荣家的败家太子MM

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我个人认为资本主义作为现阶段尚未完全阻碍生产力进步的生产关系，不能简单的用好坏两字结论评价。资本主义社会经过二三百年的发展到如今，其形态性状基本已为人所了解彻透，应该不会再出现新的大的变化。从资本主义社会历次过的几次大的经济危机来看，本质上同出一辙，没有跑出资本论所讨论的范围外。只是包装越来越精美，面目越来越复杂。

而社会主义社会的具体面貌究竟几何，现如今确实还在摸索阶段。从十月革命到苏联解体东欧剧变，还有我朝立国后几次重大的经济灾难与社会冲突，再兼之朝鲜等披着社会主义画皮独裁统治国家。现在历史告诉了我们究竟什么是不完全正确的，而正确的还有待于我们探索前进。

我认为中国现在所走的是一条对外国家资本主义，对内以公有制为主体，多种所有制并存的混合道路。说是社会主义并不勉强，是一种新型的有中国特色的社会主义，是在人类历史上从未出现过并在前进中不断自身修正的社会体制道路。

经过六十年共产党执政的中国，并没有垮下去，反而一点点变的好起来，而别人却变得坏起来，这是一件了不起的事情。现在的中国是二百年来最强大的中国，也有可能成为世界最强大的国家，是2千年来穷苦大众比例最少的中国，是一个通过勤奋劳动艰苦奋斗而不是依靠强贩为奴掠夺他人吸血食髓自私自利的中国……

还不要急着拿腐败、利益集团等急着说事儿，要给中国一点信心，给中国共产党一点信心。中国共产党自成立的伊始就从来没有一帆风顺的时候，是在斗争中成长起来的党，对外斗，对内也斗。党内有党党内有派，中国式的政治斗争的结果站高看站远看，还是镶嵌着正义这两个大字。这正义就是没让王洪文上台也没让赵某公主政，这正义就是没让中国绝大多数人过上印度每天两顿吃不饱的生活，没让中国绝大多数的家庭以年轻的女儿到能外国一个中产家庭帮佣为荣。

我预测，此次危机将使社会主义再次在世界范围内风起云涌，主动或者被动，中国必将承担起导师与旗手的重任,用句时髦的话说就是输出价值观，所谓北京共识。现在让我们重新温故一段似乎早已陌生的词句：

如果我们不预设立场，不带有色眼镜去冷冷打量的话，我们还是应该相信他们是热情而真诚的：

至少我是一个。

花

thanks