五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么只有知识分子该上山下乡? -- 电子狼

共:💬213 🌺128
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 总结并补充一下。

这个帖子本来是针对某些干校论点,想以彼之矛,攻彼之盾的,没想到各路大侠都从不同的角度有精彩的阐述。看了诸位的帖子,我的新感想如下:

1。首先,多美好的事情,都不能用暴力手段强迫,一用暴力性质就完全变了,而且不会有设计者想象的效果。

2。同意神游、aokrayd、风信子的观点,中国知识分子有脱离实际的毛病,包括我自己。兵部尚书同志对我个人的指责我部分接受,但是对知识分子作用的夸张描述我无法接受。

人需要磨砺是肯定没错的,磨砺之后素质会提高也是没错的。但是我认为现在把上山下乡当作主要的磨砺手段是根本错误的。

我觉得我们这群城市仔,哪怕是自愿的上山下乡,如果没有一点对农民的尊重、对长期剥削农民的回馈,就现在的素质,对农村的冲击是巨大的,不一定是很浪漫的,互相学习的关系。要小心谨慎,就像神主席那篇支教的文章中思考的那样,我们有选择的权利,因此一定是有所得;农民是没有选择的权利的,包括接受我们的帮助,把他们生活的地方当作磨砺的场所。我们可能是自觉自愿的,他们虽然是接受帮助,可我们能给予的,未必是他们想要的,也许我们的帮助,在试图使他们和我们地位平等之前,已经毁掉他们。(这里在说一下,我下面说的高等、低等、平等,仅就地位而言。其他知识、素质之类的东西,更多是跟人的社会地位和环境相联系,换一个环境,就很不一样。不应该用来划分人群)。

想要有所奉献的同志们,要想受到磨砺、要帮助别人,不是只能在农村。即使在大城市、即使在富裕的美国城市,城市里依然有很多贫民,你的一丝怜悯,可能救活一条性命。想帮助别人,也许出门就能够办到,不需要下很大决心,背上大包准备走很远的路。在家门口行善不仅成本低,而且见效快,您可能立刻享受到了社区环境的改善。当然,与上面一样,我们有选择的人,在对没有选择的人做什么的时候,要多为别人考虑,不要想当然。城市里情况更复杂一些,更不能光做不想。

  想帮助农民兄弟,实际上大城市里有很多生活条件很苦的农民。想做希望小学,很多农民的孩子在城市里没有上学的机会。。。。虽然政府要很大责任,但像OCEF一样,我们可以先做起来。

 4 回应兵部尚书更宏观的看法:从很早以前开始,中国的知识分子欠缺了很关键的一个磨练:商业。实际上,与农业和后来的工业不同,不管喜欢不喜欢,商业都是实际主导经济运行的核心力量,而且比重越来越大。知识分子总想着靠着皇帝治国平天下,实际上同样大有作为的商业被视为天敌,大部分精英为皇帝的一个青眼打破头,可对更有改变世界可能的商业不屑一顾,而且至今如此。这个虽然不是本质原因,但我相信这是中国近代衰落轨迹的重要一环。商业活动可以让我们学到谈判和妥协,学会控制一个大规模组织的方向,学会用数目字管理,我们的知识分子一直空谈道德,一直欠缺这样的能力和智慧,便经常以爱国的热情做自毁长城的事情。

 实际上,商业上的磨砺和凶险,怎么会比别的考验差。当你拿着拖欠的民工几十万、几百万的工资,知道自己很需要钱,知道可以很轻松的拖到年末,而依然把钱发下去的时候,其中的伟大程度,我觉得一点也不比雷锋同志差,肯定比一大群没见过几两银子就大谈重义轻利的穷酸强太多了。

 5。我觉得现在中国的知识分子的软弱,执政党的放养政策功不可没。以前是当牲口养,发现牲口也会踹人的时候,有阉割的打算。。。你知道我说的是什么。教育、民族凝聚力之类的百年大计,被有些人很势利地当作加强党的领导的工程的一部分。虽然执政党这么干无可厚非,可哪个是主、哪个是次有颠倒的趋势,这也是我觉得最愤怒的地方。 

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河