主题:【原创】中国精兵切莫误入岐途 -- 晨枫
象老毛当年,面对着老美和老毛子的全面威胁,尤其是老毛子的核威胁,想不搞全面备战都不行,所以现在有人指责老毛的三线和全民备战,认为是空耗国力,偶觉的是脱离的当年的历史环境。
同样,老邓认为世界大战的危险短期内不存在,所以他就敢裁军,甚至让军队暂时忍耐。偶认为老邓当年也没做错(也许忍耐的时间太久了点)。
考虑大打全面打,并且一定要打赢,绝对是正确的,但还要有更详细的构想才可以。比如打多大面多大,定义好了这些,才可以有的放矢,把不多的军费用到刀刃上。
偶不认为中国面临一次想前苏联卫国战争一样的全面国土防卫战,首要的是维护国土统一,并粉碎外国干涉。而为此目的,维持象前苏联一样庞大的军队可以是答案,但偶认为,不是中国应该选择的答案,毕竟中国撑不起那样的架子。
保持在部分地区的绝对军力和技术优势,并建设全面的战备动员体系(做好大打打大的准备),做到可以在顶住外国干涉条件下粉碎分裂企图,然后用全面战争的态势吓阻进一步的干涉(希望没有干涉的企图,尤其是进一步的)。
全面的战争准备,不单单是庞大的部队数量,毕竟作战区域不可能是全国,反而是技术兵器的数量应该比部队更能发挥作用(远程打击,甚至是核还击)。
所以,真要是做好大打准备的话,对重点地区进行防御准备,然后用战略反击力量表示决心,如果潜在敌人还有清醒认识的话,估计应该足够了。
偶觉的,对目前的全面战争,合理的技术兵器加兵力,要比单一的兵力有效的多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
PLA是一个整体,中国国防也是一个整体,每一个兵都是人民子弟兵。 闲来有事 字8 2005-11-26 22:29:50
军队就是用来打仗的,而且是用来打大仗的 3 晨枫 字136 2005-11-26 21:12:46
时间问题 jsj97 字212 2005-11-27 20:43:59
怎么说呢,偶不是行家,但想来,应该有个整体国家安全构想
偶也不是行家,而且我们的意思其实是一样的 晨枫 字251 2005-11-27 20:50:41
🙂但是这也可能是个政治问题 而不单纯是个军事问题 q42474112 字236 2007-07-26 01:34:14
🙂这个王牌是历史的 晨枫 字120 2007-07-26 18:52:15
24个军是老皇历了吧 夏翁 字137 2005-11-27 21:33:28