主题：如果你回到1949年那个历史转折的年代，你会选择什么道路？ -- flycloud
共:💬110 🌺37
复 第一次回您的帖子
首先我们要撇清一下，什么是明智选择的立足点：如果立足点是个人利益至上，这种观念不正是一些反华势力及其走狗极力鼓吹的么?为的不就是打断中国人的脊梁么？
那些宁肯受难也要留下来的人和无论如何也反共的人之间就没有其他人了么？选择逃避的人就一定是个人利益至上者？如我前面所指出的，当年选择留下来的后来又颇为后悔的人可不是少数，其中一些也是有相当知名度的爱国名人，他们的选择（如果历史能假如的话）就没有代表性了？
于我而言，光靠道德和激情社会注定是无法进步的，国人以德治国二千多年来的历史已经证明了此路不通，所以选择逃避的人未必就不爱国，也未必对社会就没有价值。换句话说，这个世上没有与利益无关的美德，人在捍卫自身利益的时候才会具有最大的美德，比如爱国。这样的一个原则，对于个体来说，其作用或许是负面的，但对于社会所有成员的整体而言，其作用必然是一个体现在历史进步上的正作用了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😄您是河马啊，嘴都张这么大了，还小点声问？我能问一下您是民运么？ 1 西门胡侃 字681 2005-12-22 15:27:01
有意思 1 有点搞笑 字910 2005-12-22 20:58:09
🙂第一次回您的帖子 1 西门胡侃 字803 2005-12-23 01:03:20
国家利益至上和个人利益至上之间就没有中间地带么？
无论国家利益还是个人利益之上，都是极少数人的选择。 西门胡侃 字503 2005-12-23 01:26:40
或许您多虑了 1 有点搞笑 字613 2005-12-23 01:40:46
感谢理解。 1 wanderer 字540 2005-12-23 08:53:45
😜嘿嘿，我和那个流浪汉是人民内部矛盾而已。 西门胡侃 字0 2005-12-23 08:12:23