五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】康熙:中医治疟的照妖镜 -- 邪恶博士

共:💬215 🌺111 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中医与西医的区别就是传统医学与现代医学之分

对于中医,其含义很明确,但对“西医”这个词我一直持保留态度,而更愿意用现代医学来代替。

中西医学的起源一致,主要来源于救护的本能,生活的经验,都有过医巫合流历史。追溯西医至古埃及时代,医师除草药外,也用念咒、画符治病。西医在古希腊时期就开始医巫分家:亚里士多德就曾详细描述了动物的内脏和器官,希波克拉底则强调解剖,开医学实证的先河,从而认识到疾病都是源于自然的原因,而非神怪。然而由于不同的文化背景,中西医学各自走向了两条完全不同的发展道路。在西方,希波克拉底的学术思想得以继承,所倡导的实证医学重视实验,重视形式逻辑,强调演绎法等。在中世纪,西方医学经过千年黑暗而止步不前,直到13世纪开始才始渐复明。其中的一个重要转折点就是现代解剖学。这之前的西医有野蛮的放血疗法(不妨想想理发师柱子的颜色),有拿着嗅盐当灵丹妙药的无知。但在解剖学,生理学,病理学等登上医学院课堂后,西医才逐渐脱胎换骨,成为以实验为主的实证方法(观察实验和比较分析)、依靠各门自然科学(当然包括物理、化学等学科)所提供的技术手段和方法,摆脱玄想的现代医学。而中医呢?停滞不前,不仅因为欠缺解剖学,还有顽固守旧思维方法的桎栲,至今仍拿故纸堆中的玄学糊弄。

在我看来,如果说找与中医对应的“西医”,其实还是不少的。在海外以草药治病的不仅中国人,还有阿拉伯人 (老印也信草药,不过我觉得归之于西医不妥)。同样和中医一样自成体系而在欧美也不少人相信的有顺势疗法、自然疗法等同归替代疗法类的玩意。这些算是与中医对应的“西医”吧。而我们将之与中医对比的是现代医学,是以科学而不是玄学为基础的对人体机能和疾病的研究。

明白这一点,就知道从这树皮发现鉴定有效成分,最终发现奎宁的研究活动就是现代医药学,而拿着树皮糊弄,始终知其然却不知其所以然的,说好听点,就叫前科学吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河