主题：中国经济发展必须避免一个误区 -- 晨枫

晨枫兄说的简单劳动力转化为高级劳动力就是要接受足够的教育，应该说多数人还是可以通过受教育达到产业升级的要求的，如果升级速度不是过快的话。但是教育需要花钱，需要投资，也就是需要资本。

资本与劳动都是生产的要素，不同产业的投入中二者所占比例不同，这很容易理解，值得注意的是，计算某一产业的投入时需要考虑该产业劳动力的教育投入。这个投入比较难算，尤其是在劳动力进入该产业以前的必要教育投入不容易直接得出。劳动力的工资可以作为一个衡量标准，至少不同受教育程度劳动力的工资差异可以体现出一部分投入来，但这很不准确，因为在义务教育乃至高等教育中相当多的投入是由全社会来完成的，这些就不容易体现在工资中了。

既然如此，凡是对劳动力素质要求高的产业，站在整个社会的角度衡量其投入产出时就要加上比较多的教育投资，也就是要提高其资本和劳动的比例。而整个社会的资本劳动比例不过是各行业平均的结果，如果有的行业高于社会水平就必然有的行业低于社会水平。我们中国还是个穷国，意味着从整个国家角度看来，资本相对于劳动而言还很不足，资本劳动之比还远低于发达国家的水平，因而我们的整个产业结构不可能达到很高的层次，这里面教育所占用的资本是一个很重要的制约。

林毅夫曾讲过一个观点，说日本在二战刚结束时虽然很穷，但实际上是个发达国家。他这个话的主要意思是要指出劳动力素质的重要性。日本作为战败国损失重大，表面看起来很穷，但它的人才储备很是比较多的。也就是说实际上有很多资本隐含在了高素质的劳动力中。现在中国的情况是，仍有数量巨大的低素质劳动力和相对严重不足的资本，因而产业升级的事情需要慎重。