五千年(敝帚自珍)

主题:为什么有的国家穷,有的国家富?(一) -- 斩鞍

共:💬27 🌺9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 先答复,再继续

你提的这个发动机问题不是很好回答。之所以不好回答是因为这个讨论本来是一个简化的结果,开始主要是以小国已有的经济成果作为讨论的依据,大国经济因为牵涉太多的非纯经济因素,如果深入讨论就要开一个新帖子了。当然,这个讨论最终还是必然涉及到中国的情况的。

基本上,我同意你的看法,就是丧失经济自主权的国家,富裕的基础可能有问题。不过,发展经济的时候对国际形式作出判断是必然的,如果一切以战时经济、自给经济的标准出发,那么一定会存在资源的浪费,这个浪费是不是值得可以商榷。同时,随着全球经济依存度的提高,制裁和打压的成本也会不断升高:欧盟美国压中国的纺织品配额,他们自己的损失也很大,内部也有不同声音,所以这个威胁并不是时时刻刻都会出现,有它的条件。

外来资本的问题下面接着讨论。

第三部分,劳动力资本的作用是不可能否定的,不过涉及理论的部分我都尽量简化了,以免篇幅过大。此外从历史经验来看,科技一定是不断增长的。因为科技的概念很广,统筹法是科技,零库存也是科技,人类历史是不断改进生产方法和生产组织手段的历史。

索马里的文盲率只有5%,大概大大出乎很多人的意料,这个投入的比例我想现在中国还是赶不上的。你说得对,个人也有教育投入,索马里的个人投入很大,而且很大程度是宗教相关。但这也是教育投入。教育的问题,重心在于教育投入和生产力成长并非一定是线性正相关。

第四部分,哈耶克的思想很深也很广,文风又庞杂,要全面理解的确困难。我自己懂得不深,在这里的引述也是简化的。我想,关于知识的文章可以看两篇短文,“知识在社会中的应用”和“竞争是一个发现过程”, 省力一点。自己总结大致的观点主要是:1,知识是分散的。2,知识是动态的。3,知识是市场竞争的过程中形成的。4,这种知识是经济发展的推动力。行路人兄如果有不同意见,请分享之。

“ 从知识直接推出“而决定一国经济体制的只能是本国政府”这一步我是不大理解,至于“坏的经济政策是国家贫穷的原因”就更不敢苟同了。”下面接着继续讨论这个吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河