主题：【原创】非关言论自由：关于《冰点》事件的几个背景（1） -- 老土豆

但这也不是什么默契不默契的问题，早有人说了，那是话语权的大小（或者说声音的大小）的问题。比如西方的媒体都是金钱操纵的，平民百姓不要幻想能让自己的声音被更多的人听到云云。。　但有句老话，“你可以在一段时间里欺骗所有的人，也可以在所有的时间里欺骗一部分人，但却无法在所有的时间里欺骗所有的人。” 如果有人因为自己的声音太小不足以让更多人的人听到自己先进的主张而愤愤不平，甚至于要诉诸于暴力手段，那这样的话语权的平等还有意义吗？

当年的甘地、马丁.路德.金的声音够响么？其主张的深入人心更多的是因为其声音够响还是受者思辩的结果？而如果把他们放到极左盛行的环境中，他们还能发出自己的声音么？所以世人追求言论自由不仅仅在于声音的大小（绝对的话语权的平等恐怕只有在乌托邦的社会中才能实现），更在于保障最起码的发言权。

补充，俺这段话针对的观点：不让你说话和你说话没人听，其实区别不大。