主题：【原创】非关言论自由：关于《冰点》事件的几个背景（1） -- 老土豆

作为媒体行业，道德的，技术的要求都不谈，上来就起哄外行来要自己的言论自由，不能说厚道吧？

李的问题是职业技术和职业道德就可以下结论的事情，非扯到自己被压制自由的程度，专业逻辑和常识都不通。

退一步，就算宣传部插手斩了你关老爷，那你先前封锁的那些反面意见问谁喊冤去？

再退一万步，国内的新闻工作有问题，那难道只是审阅上有毛病，报道编辑就都永远是无辜的？土豆已经说了，审阅的人都是哪里来的？

大家凭心而论，就事论事，李和很多同情者如何也不该在这件事情再翻腾。从起因到过程到结果，袁和李都是个太站不住脚的CASE。用这个CASE来说言论自由，现实的说，出了私意孤行，实在找不出理由；而且也有点不够汉子。怎么说管理者这一回也是个GOOD SHOT，还有什么好辩的呢？

再继续下去，只怕图穷就更上不了台面了。

个人认为，李这次是害了愚蠢的中青，客观上毁的是中青的声誉。在国外媒体中出现这样的事情后果会更严重而不是有些人想象的那样。---当然，如果你非要比对具体此事中外媒体的报道，来说明你理解的自由，那我们的讨论也就没有意义了。