主题：【原创】非关言论自由：关于《冰点》事件的几个背景（1） -- 老土豆

我觉得您在公元2006年在冰点这个事情上一而再，再而三的纠缠言论自由，视而不见或者听不明白别人讨论问题的实质，就是无知--如果不是另有用心的话（我不认为您这样）。

义和团的最大问题，是无知。是对人类其他文明的无知，不理解，是让小学生解微分方程的困境，是百多年以来就开始的中国文明的困境，是那个历史条件下的客观，是当时所有中国人或一直受中国文明影响的几乎所有人都共享的无知。但是这一点丝毫不影响圆明园事情的本质。这就是我们花了近百年才逐渐理解清楚的历史的主次，层次，也是袁伟时-李大同不学无术也好，刻意指鹿为马也好，企图利用主流媒体混淆的东西。

今天看中学课本中这些复杂的层次可能论述不够，但基本结论和全面性上是完全站的住脚的。义和团的困境在那个时代是没有解的，进一步说那个时代条件下任何对策都是拍脑袋，都不可能合理。你可以讨论中学生是否能够理解这些历史的复杂层次，但到今天借一个教授帽子来混淆视听不过是无良无行---如果尊重他们的智力的话。

同样，在20，30年前以阁下今日之论启发改革思考，您是先锋，是知识阶层的代表。但今天继续如此，您铁定落后了；而今天在冰点事情上一再矫情，您叫无知。---这就是义和团说法的由来。

再不妨说的更清楚--如果西西因此封了我，我也认了--前贴所谓以把自己降格为国外大众的思想水平，自命中国知识分子，要指导国内大众思想的，就是指阁下。

收回你的‘忌讳’，过了一相情愿的程度可就是自做多情了。

欢迎扣帽子。在为这个事情注册的时候就准备好了什么帽子都接受。