五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我的困惑 -- 坐看风起云涌时

共:💬172 🌺80
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 民主与新闻自由都是需要有前提的。

有人说过,富强是民主的结果,但也有人说过,民主是富强的结果,我赞同后者。

我喜欢玩游戏,典型的西方游戏是这样的:某大陆的一个小村子,有木匠、皮匠、医生、马夫、牧师、村长等等角色,几乎每个人都不同于其他人,每个人都代表着一种社会角色,于是在村子发生变动的时候大家一起投票决定。这种社会分工不同的现状我想当然得以为就是西方民主的根源。

经济与生活方式的不同导致政治和思想的差异。

中国自来是农业国家,清末之前大体上只有士与农的不同,工人(匠)、商人(包括医生)不足为一类,而历代士兵多是农民服役(战争时期毕竟较短,略过),社会分工非常明确、简单。

农民务农、士人治国,国家提供渠道(比如科举)让农民进入士人群,于是农民不怨。

农民占绝对的数量,而绝大多数的农民是没有读书,没有参政的能力的。这种情况下,贤人治国成了必须,专制是这种情况下最好的选择。

现代的中国,由于科技的发达,农村城市化、城镇化的演变,越来越多的农民经受了现代文明的洗礼,有知识、有能力参与政治。当贤人越来越多甚至都比较贤能的时候,尊重大多数人的意见就会成为趋势,从专制到民主才刚刚开始演化,这时候国家已经不知道如何得富足发达了。

大体如此,因此我希望现在还是谨慎、保守一些,期待越来越多的人成长为在经济上富足、在思想上独立成熟的“中产阶层”。

那时候应该是没有超女、审丑现象的吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河