主题：【评论】【原创】司马迁的《史记》其实是参杂了很多个人感情的 -- 任爱杰
共:💬9 🌺3
司马迁是身受其害。而且还是最最折辱男人尊严的腐刑，和陈寿的感受肯定是不一样的。
做史首先要有平常心。司马迁作当代史就难免牵涉到个人的利害。鲁迅说“无韵之离骚”当然可以理解成赞美之语。但是“离骚”本身就是离仇别恨，怨愤满怀之作，一部充满怨恨的史书当作文学作品来读不妨，但是当作严肃的历史就需要对照其他史料做出自己的判断才好。
另外，四大良史的分法好像有好几种。我比较认可《左传》，《史记》，《汉书》和《后汉书》。
- 相关回复 上下关系8
【评论】【原创】司马迁的《史记》其实是参杂了很多个人感情的 2 任爱杰 字1686 2003-09-19 15:48:33
谁都是人而非圣人，能不夹杂个人感情？否则何以来“无韵之离骚”的典故呢？ 1 支持李梅 字178 2003-09-22 19:48:48
陈寿和司马迁还是不一样的。
😄鲁迅说史迁的书是无韵之离骚，强调的是韵律，也就是史记的文学性 继往开来 字0 2003-09-23 06:43:18
😄从来就没有所谓的不偏不倚， 擎箭天使 字44 2003-09-21 20:18:06
好就好在还有其他的人写史，可以借鉴参考，兼听则明 秦砖汉瓦 字0 2003-09-22 11:19:27
有理。 老政委 字0 2003-09-21 12:43:19
有道理。任何人都是有偏见的，太史公也免不了。 秦砖汉瓦 字0 2003-09-19 21:23:30