主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

近来有些朋友在讨论民主问题时认为，不应该把民主看成实现经济振兴的手段，其本身就是社会进步的目的，可以没有富强只有民主。这个话时有道理的，但很值得商榷。

这个话厉害得很，一下子就大大贬低了伟大导师和革命先行者孙中山先生，原来他奋斗终身只是为了解决民主问题而不是国家富强。的确，吃东西并不一定为了填饱肚子或者滋补身体，享受美味本身就能给人带来快感，如果享受了美味却吃坏了身体，那么可能只有非常偏执的美食家才会赞赏。

不才以为把民主看成目的是可以的，但是否要实现这个“目的”要看成本以及对其他目的的影响。如果实现西方式的民主与国家富强无关，它虽然不能带来财富却也不会导致经济的退步，那么实施一下也挺好的，反正是增加了普通个人的权力么。但如果这个东东实现起来有损于国家富强，也就是另一些朋友所讨论的，那可就……

如果要人民选择西方式民主就应该告诉人民选择的成本是什么，否则就是诱骗群众，就不是民主了。这一点不才早就讨论过，希望支持在中国实现西方式民主的朋友们把风险充分揭示给我们广大的普通百姓，告诉他们这样做是否会造成经济衰退，国家动乱、内战甚至分裂。

• 【原创】关于民主的若干问题