主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经
陈经表面上是在分析经济,其实我都觉得有一半篇幅都在讲政治方面的斗争,老邓用人的安排以及老邓本人的政治思想动态,以及这些政治事情给经济改革带来的巨大影响。因为这次改革,从头到底都是至上而下的,到现在民众还是没有什么话语权,更不用说对改革的领导权了。
陈经以后要改行研究政治的话,很自然也能成为专家的。
如何解决这样的问题,经济学家们是不是也应该多做些考虑呢??对于这个问题,你难道没有看陈经以前的文章吗?现在都有能力以工补农了,这难道不是一个非常不错的良好解决办法的开端吗??
经济学家,或者说那些国家领导人最应该考虑的是什么?当然是国家的长远发展!!毛时代的剪刀差造成普遍人民生活的穷困不也说明了这个问题。人民一时受些苦,只要还没有到造反的地步,这些都是可以忍受的。
抱团不能散 之类的问题只能是治标,治本还是要靠整个经济的大发展以及农民转化成产业工人等等才行。
你如果生在英国工业革命时期,估计也要对“羊吃人”运动大大看不惯了。
至于什么“不包产到户,而是包产到队,或者到更小的组,集体架构不打破,今天会是一个什么样的局面呢?”这种假设真是很没有意义。改革本事就是改革,是包产到哪个程度只是一个手段问题,而且随着微观经济活动的优化,很自然的会决定到底包产到哪一层。现在的每一个公司不就是一个“队”吗?就农业来说,我老家已经开始出现个人承包几百亩的情况。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
😄对啊,于是经济发展不尽理想. 问题是:我们并非一定要闭关练功 衲子 字171 2006-03-28 01:50:08
同意 快脚猪 字162 2006-03-28 00:21:37
nod 闲看蚂蚁上树 字0 2006-03-28 00:23:24
政治当然绕不开
嗬嗬,羊吃人,恕我冒昧,你愿意被羊吃吗?我可不愿意 闲看蚂蚁上树 字58 2006-03-28 00:24:28
还是陈经前面说的“道德挂帅”问题 金口玉言 字46 2006-03-28 00:31:00
不是愿意与不愿意,这个根本不由你决定 金口玉言 字0 2006-03-28 00:27:19
所以这是毛和你以及经济学家们的根本分歧 闲看蚂蚁上树 字146 2006-03-28 00:33:24