主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经

楼下说：“它摧毁了自从隋唐科举制以来一直存在着的一条细细的然而确实存在着的自社会下层向上进入社会中上层的路径。”

是的，是摧毁了，或者说拓宽了，这条路已经变粗了。不明白，上大学的人比以前多了几倍，难道这多出来的近千万全是不该上大学的？

按照才／财的组合，可以把人分成4种，1多才多财，2多才少财，3少才多财，4少才少财。

4一般都上不了大学，1一般都可以上大学。大学扩招，影响到的主要是2和3了。

先说3少才多财，他们一般原来是上不了大学的，现在可以上了，而且在大学里，他们有可能让才多起来。从这一条讲，大学扩招是有功的。

然后是多才少财者。大学扩招，到底把多少这样的人挡在了门外？这是评判大学扩招得失的重要标准。我认为这样被挡在大学门外的人很少。

而且，现在的经济环境，越来越多的家庭有能力拿出或挤出这笔钱，当然如楼下所说，这会挤占买房子的钱，可是有孩子上大学的家庭，本身就有房子啊。

楼下说“大学的扩招，让许多本属于中专水平的岗位从大学生眼中溜掉”，这到底是大学生的错还是岗位的错呢？扩招不一定能解决就业问题，但解决就业本来就不靠扩招，扩招能让近千万本来上不了大学的孩子上学，能让大学们实力做大，已经是很好的主意了。

最后能否在这里进行一个小调查？诸君不妨说说自己的年龄。本人自报在先，1989年的大学生，今年34岁。