主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经

需要铺的路只会越来越多，寅吃卯粮的游戏是危险的，玩得不好要自焚的。

就说教育，现在我们只看到基本教育和高等教育，到下一个层次，就是继续教育了。这是没有底的。至于医疗，这个黑洞就更大了。医疗分救人一命的基本医疗和提高生活质量的“选择性医疗”，这两者的界限只会越来模糊，但“公费医疗”的范围只能越来越大，一旦缩小，老百姓必定造反。加拿大关于公费医疗的争论已经进行了20年了，一致结论是现在这样的大包大揽不可能持续下去，即使收45%的税都负担不起，这还是不包括牙医、理疗等很多其实也应该属于基本医疗的东西，而且药品（除了住院期间）都是自费的。

税收和开销的事，税收是按收入成比例的，但开销不是，有很多是固定开销，像医院，又没有病人，设施的水电、设备折旧，人员的工资，这些都是基本开销。在国家税收很多时，可以机动“部署”资金，达到事半功倍的效果；但税收不足的时候，捉襟见肘，事倍功半。中国现在钱比过去多多了，但像教育和医疗这样“人均”的东西上，钱还是太少，要是按比例投资，那只能在低水平上恶性循环；提高比例投资又投不起，杀鸡取卵的事不能干。

教育和医疗是长期利益的事，问题也在这里，如果资金充足，可以等得起，那绝对应该加大投资。如果资金不足，没有等到汇报已经挂了，那就要谨慎了。

税收的事，不要和加拿大比。加拿大是在人均31500美元（PPP）的基础上收35-45%，中国是在5600美元（PPP）的基础上收。加拿大基本上人人要交税，中国除了城市，农村交个人所得税的就不多了。上面PPP的数据不一定准，但是同一来源，

外链出处

所以应该还是有可比性。