主题:【原创+讨论】从有容乃大,到保卫温相萨苏,到如何保卫西西河? -- wsxx
拯救。而且从以往的贴子来看,请恕俺直言,wsxx同学你所言之“有容乃大”亦有双重标准之嫌,可能你自己常常未意识到这一点,因为俺发现只要试着用跟你一样的文风施加于你自己身上你往往会表现得受不了(比如跟帖中的冷言冷语),当然,区别可能在于你是出于高尚的本意而俺,就出于不那么高尚的本意了,呵呵~
至于您贴子中提出的指控,别的事情俺不清楚,似乎都是俺注册之前的事情了,但说到
不知道该事件中除了俺之外还有哪位攻击过俺的因所谓的“和稀泥”而受到过删贴或封ID的处罚? 请原谅俺自己先对号入个座,因为俺很可能就是因此而被封的(这个事情俺不想多说了,知道来龙去脉的河友自然会有自己的判断,而且俺还要感激老土豆在这个事件上对俺行为的大度。),尽管没有公告(说到公告,俺一向认为一个论坛无论好事坏事都应该广而告之,至少是确保了河友们的知情权,而不是仅仅几个版主关起门来的操作,这一点上现在已有改进了);同时俺也很想知道,俺原先的ID“有点搞笑”又是谁的马甲,作为一个用心险恶的敌人在此不以余力地捣乱?
俺一向都认为,既然版规的解释权在版主,那么厘清版主治版或版规治版就很难,客观上造成了论坛管理的难度,如同现实生活中的社会也没能做到绝对的公平更遑论一个论坛了,对版主们的工作难度俺有着充分的理解,所以俺不会哭哭啼啼地去要求版主们“一视同仁”,只要自己的心情尚好,换个明马甲再上呗。 同时,老土豆的气量也要比wsxx同学想像中的大得多,不见得就需要wsxx同学所言之保卫。
俺不否认河中确实可能存在如wsxx同学所言之阴险的“马甲”(当然也不想在此否认对俺同样的指控,俺自信河友们对此有足够的判断力),但wsxx同学顶楼贴子里透着的逻辑,俺瞧着跟三、四十年前我D优秀政工干部的丰富想像力也差不多了,就是能把外部的美帝、苏修的威胁跟现实中内部的不同的声音联系起来作为一个整人的理由,当然理由也是充分的响亮,保卫中国、保卫D中央么。。只是现在已不是当年那个帽子横飞的年代了,西西河也不是当年那个人云亦云的中国,河友中的大多数都懂得“水至清则无鱼”的道理,需要的只是一个度的调节。
萨老大本人对河中的“甫志高”们也有着清醒的认识,一个D中央如果脆弱到要靠扼杀不同的声音来保护自己也就没有什么存在的价值了,当然,对贴子里不和谐之音感到难以容忍的,可能更愿意把那些不同的声音理解为恶毒的攻击(或者是离题万里、非建设性的批评、荒谬的观点等等),同时想像着其他看客也应该跟自己一样的判断以致于闷闷不乐、甚至愤愤不平状,如同当年那些个执掌着他人生杀大权的肃反人员一样的逻辑。
俺自认自己的大多数观点在河中属于“少数派”,所以跟俺观点不一致的河友多了去了,萨苏、李根、宁子、神仙驴、MRandson、电子赵括等人的贴子里俺都唱过反调,有时也有过一番梛喻,但要说到比较出格的,也就是针对过其他的寥寥可数的几位。网上的俺如同现实生活中的俺一样都属于小人物,但不太在意贴子中争论的对手是何许大人物以及河中的主流看法是如何的,只想说出自己想说的话。
俺这个“少数派”之所以愿意在河中游泳,除了能欣赏大量高质量的原创之外,还因为在言论自由的维护上西西河也要比许多其他地方做得要好,至少是帽子+大棒就少多了。但惭愧的是俺的道行还远远不够,即便是这样的环境下俺时常还会忍不住以自己的恶搞方式来反击,如果有人因此而感到自己被俺伤害过,俺在此道歉,但诸位也可以不用接受俺的道歉,因为俺不太可能改变俺的作风。 当然,对俺的处罚俺毫无怨言,前面就说了,只要心情尚好,俺换一个明马甲继续上。
最后,看了下面你对“三年又三年”对泥批评(俺认为该批评有点言过其实)的跟帖,俺愿意相信你顶楼的贴子内容确实出于真心,但以这样的方式保卫西西河,恐怕只是在帮倒忙。好的本意不代表就有好的结果,历史上的那些个肃反人员、热情群众们,甚至后来180度转变去做了汉奸的,当初的义愤填膺时有几个不是出于好的本意的?
- 相关回复 上下关系8
^%$#$#$#@@!#%## 1 萨苏 字40 2006-04-10 10:42:13
😜老萨不是那个什么什么鱼精转世吗? 1 寒冬雪 字26 2006-04-10 23:37:03
大笑三声 1 PUROHOL 字0 2006-04-10 10:51:40
说句刻薄点的话,楼主若是版主的话,西西河恐怕同样需要
你是不是觉得人人过筛子,重新登记的整风运动就 1 nan 字16 2006-04-08 12:48:37
呵呵,没那么严重吧 2 catchu 字140 2006-04-08 18:42:17
🤔嗯,假设中国大使馆要你的IP,不知道西西河怎样处理? 1 nan 字0 2006-04-08 21:57:50
😥既然你有此耽心,还待在这儿干嘛!? 6 韦红雪 字0 2006-04-10 05:03:23