主题：【参考】从数字看中国的教育及医疗改革 -- landlord
共:💬14 🌺29
复 分析分析
就说几个没啥争议的吧
美国的大学入学率，日本的缀学率，还有巴西教育的巨大进步实在令人震惊啊！
还有，显然这两个组织对中国（所有国家？）的GDP和（或）财政预算的计算方法不同
给出原始数据的目的之一是防止大家错误引用，如见过多次有人用最后一项（1997年的数据！）来证明医疗改革的失败。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂花谢纠错 landlord 字12 2006-04-24 15:12:12
🙂不患寡而患不均 1 东方射日 字0 2006-04-13 12:05:20
分析分析 1 小熊 字0 2006-04-10 17:24:49
😉说了“不争论”。。。
哇哇哇，CIA上门的数字千万不要信啊！ 1 金口玉言 字35 2006-04-10 16:37:05
🙂那GDP 数据挺合理 过河卒 字37 2006-04-17 02:12:07
😏只是“参考” landlord 字10 2006-04-10 19:19:59
刚才去看了一眼。。。 不是老陈 字28 2006-04-10 17:42:46