主题：【法老的3.14】 （上） -- 小人书
共:💬46 🌺69
呃，“理想的”，我想可能就是在稳固与雄伟之间的一个平衡吧。太平缓的角度体现不出雄伟的一面，太陡峭又不能保证其千年的稳固。其实古埃及确实另有一种非常陡峭的建筑，就是Obelisk(方尖碑)。所以43度到54度(也就是半底边20-30之间)可能是比较“理想的”金字塔斜角范围了。
金字塔的半底边也不全是在20-30之间。比如这座Cestius金字塔，就采用了17。看起来已经非常陡峭了，对比下面的胡夫金字塔来说。
Pyramid of Cestius
外链图片需谨慎，可能会被源头改
The Great Pyramid
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谢谢绿野 不爱 和各位朋友！就是想让大家和我一样：吓一跳 小人书 字0 2006-04-20 15:31:07
🙂疏密和密率是靠割圆法求圆周率得出的对圆周率的近似分数值 不爱吱声 字243 2006-04-20 11:25:56
🙂花赞一个，对第五个巧合（或非）的说法立论态度真好 大眼 字392 2006-04-19 16:41:37
🙂说得对啊 什么是“理想的”
🙂那座Cestius金字塔旁边的城堡有点像欧式的。。。 大眼 字420 2006-04-20 11:31:04
🙂对不起我搞错了 那个是古罗马的 小人书 字263 2006-04-20 11:36:07
🙂那个尖顶部分是后加上去的吧 大眼 字93 2006-04-20 13:06:03
🙂这个可能就是为什么是“理想的”答案 小人书 字293 2006-04-20 15:26:09