主题:【原创】文革的权谋与理想 -- 语迟
认错不是口头上的,而是真的知道自己错了,这很难。文革中迫于压力与摧残而“认错”的内些人不属于此列。受冲击的大部分人压根不知道要认什么错,不知道有什么错,错在什么地方。这让他们怎么认错呢。
只有其中极少的几个认了错,其中就有邓。林死了以后邓给毛写信承认错误,很多人以为是机会主义,认为邓在说违心的话。这种认识也太小看毛了,毛是何许人?谁敢骗毛泽东?谁能骗得了他?
69年疏散,中央下通知给刘去开封,卫士念通知,刘就把脑袋扭到一边,满脸愤恨,就他这种情绪怎么可能还有生机?这与普通人的情况是一样的,遭遇了打击丝毫不进行反省,认为自己是圣人,毫无错误,只会怨天尤人。这就是不认错,是自寻死路。
邓在文革早期与刘一样,林彪找他谈,邓一句话不说,看着天花板抽烟,把林几乎气死。邓这样哪里有大国领袖的模样?可以说没有文革就没有后来的邓,邓在文革中学到了很多,都是他成为领袖所欠缺的。文革损失那么大,国家的个人的,却造就了邓,使邓懂得了柔软,仅仅这么一点,就可以说文革很值得,文革给中国锻炼了培养了一个几乎不亚于毛的领袖。
......
邓时代及以后的政治斗争温和得多,不显得那么残酷,失败者还可以“白衣打高尔夫”,早期毛对王、李、张、高等不一样么?毛一生究竟有几次想至对手于死地?除了刘勘,还有没有一个他一定要杀掉的人?中共从毛开始其实并不野蛮,并没有苏联罗马尼亚那样的野蛮传统。
......
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对啊,所以不能把改革的功劳算在文革头上 9 麻子 字573 2006-04-22 14:43:41
🙂楼主中招了你的奸计了亚,呵呵。 奶糖人6号 字53 2006-04-25 16:02:05
😄这个比喻精妙! 衲子 字0 2006-04-25 07:05:07
🙂【参考】以前给朋友的一个回贴
🙂情况并非如此 1 麻子 字233 2006-04-22 13:59:39
🙂我还没写完嘛,老兄不要着急。 语迟 字0 2006-04-22 14:12:31
🙂这正是我想说的原因 2 麻子 字540 2006-04-22 15:03:09
🙂你的建议?我不听。你能拿寡人怎样? 语迟 字0 2006-04-22 15:18:22