主题：【原创】论科学精神 -- 不爱吱声
共:💬47 🌺34
正在为一个在美国普遍被称为“伪科学”的项目工作。但是我坚信，这个项目不是伪科学。涉及到的是关于自闭症研究的各种情况，等我以后慢慢来请教。
煮酒指出经济、心理学方面的例子，也是我经常想到的。倒是想起一句关于“测不准原理”的著名比喻，大意是：“经典物理学，好像听一场音乐会，观众的反应对演奏者不会有什么影响；而现代物理，则像是看一场足球赛，观众的反应是会影响比赛结果的。”
我倒是想，也许在心理学、教育学之类的领域，测试者和被测试者之间不可避免的紧密相互影响，就是其一种基本的属性。一种类似“测不准”的性质。而这种性质本身，也应该是在科学框架之内的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂正是因为支持灵异的人士目前拿不出有“科学”说服力的证据 煮酒正熟 字370 2006-04-23 23:06:14
🙂心理学的任何看法也躲避不了不断的检验 1 不爱吱声 字1664 2006-04-24 00:58:49
🙂这要看什么样的细节 【子衿】 字130 2006-04-23 22:15:32
🙂我觉得你们说的都是科学啊
🙂我倒是很有兴趣看书兄如何对自闭症进行研究的 不爱吱声 字61 2006-04-23 14:07:23
🙂谢谢不爱、煮酒关心 等我慢慢想想怎么描述 1 小人书 字599 2006-04-23 14:35:26
🙂和和，书兄的这个判定必将遭到“正统科学派”同学的坚决反对 1 煮酒正熟 字2990 2006-04-23 13:20:07
🙂酒兄关于非科学的意义的认识，我表赞同 不爱吱声 字830 2006-04-23 14:01:53