五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】论科学精神 -- 不爱吱声

共:💬47 🌺34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如此说来我们之间几无差异

感谢不爱对相对论产生背景的解释,消除了我的疑惑。

关于其他领域“非科学”的研究,不爱此贴所言我很赞同。感觉不爱前贴只是表述有漏洞而已,根本上我们从一开始就没什么分歧。

不过还是想重申一下,那些“非科学”研究领域,至少从目前来看,是没有办法进行严格科学化的,因为(1) 实验可重复性不佳;(2) 某些研究无法剔除观察者与观察对象之间的 interaction。

但即使无法严格科学化的研究,其成果依然也有相对合理与相对不尽合理之分别。说句玩笑,区区那个武评,和我随手找出来一篇武评文字,不也还是存在相对合理与不合理之分别吗?其差别,我以为就是不爱提到的“假设,求证,再假设,再求证”,哪个研究这方面做得越彻底,其得出的结果也越有说服力 ---- 相对而言。另外哪个研究所用方法与严格科学方法越近似,其结果的说服力也越佳。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河