主题：【原创】<<桥>>的中国抗战版(1) -- whynot
共:💬51 🌺180
总统这个立场我非常赞同！
不禁想起，还有人追究张灵甫等国军阵营里抗日将领的主观动机，说他们的动机并不是为了民族，而是为了忠于领袖。我觉得首先对历史人物的主观动机进行猜测就是极富争议性的，也因此毫无说服力。其次，即使追究张灵甫的抗战动机，也无法找到他忠于领袖甚于忠于民族的任何证据。所以我们只能相信，张灵甫是心怀民族而战的，在这一点上那些国军将领与我们八路军新四军的将士没有什么差别。其三，如果硬说张灵甫抗战是忠于领袖的话，那么是不是也该追究一下我们八路军新四军抗日将士的主观动机呢？累不累啊？？？
但是对于国军作战效能以及国军高层(蒋本人)指挥上的问题，就完全不必忌讳了。
- 相关回复 上下关系8
🙂根据几位老先生的回忆 1 大厨 字438 2006-05-01 03:06:50
🙂砖家呀，老兄真是研究三野的砖家！！！ 我来也 字62 2006-04-25 23:16:09
😂把“女室友”简称为“女友”是不恰当的…… 2 李根 字528 2006-04-27 20:18:55
🙂花之！
🙂评价人物要坚持实事求是，不能搞诛心之论 1 李根 字0 2006-04-30 00:45:01
🙂好象是这么回事 1 大厨 字184 2006-04-24 05:20:15
🙂送花送花，快写快写~ 1 肥肥烤猪 字0 2006-04-23 18:59:39
🙂【原创】<<桥>>的中国抗战版(2) 24 whynot 字2287 2006-04-23 15:02:42