主题:【原创】关于宗教比较的问题,答[indy] -- 衲子
共:💬30 🌺38
复 说几点
一神教的严格性导致的是对理性的排斥。外面的人可以说什么都是到达统一终点的船,换一个一神教徒,轻的说你是异端,重的说你是亵渎。其实大家不过都是历史的尘埃罢了。一神教不需要(有时候甚至不允许)你去证明其所主张的东西,只需要你相信。
然则历史上有一大堆的哲学家,包括经院哲学家,试图证明神的存在,你不能说他们的论述是不理性的吧?我倒觉得正是西方人连僧侣都会想着法子去证明神的存在,科学在西方才更容易萌芽发展。
可能是我孤陋寡闻,我不知道我们国家历史上有谁提出过此类证明,甚至不知道有谁想到要去证明。从来都是玄之又玄,至今还有这功那功作乱。
- 相关回复 上下关系8
🙂俺还想指出一点:即使目的正确,什么烧人之类的把戏加上也就不正确了。 山而王 字0 2006-04-26 09:08:47
🙂【原创】你们都逃了,我也跳出来比较一下 1 wsxx 字738 2006-04-26 08:41:41
🙂说几点 2 shibaozhong 字942 2006-04-26 09:12:20
🙂然则
🙂这恰恰是企图和希腊哲学结合(但是不成功)的努力 1 shibaozhong 字304 2006-05-03 22:25:53
🙂说得挺好,好一朵 wsxx 字106 2006-04-26 09:23:59
🙂【问题】问完之后俺也只有逃之夭夭 1 indy 字2407 2006-04-26 02:51:34
☹️嗯,indy兄说得也有道理.什么事情一到现实中...就难啊! 8过 衲子 字301 2006-04-26 03:01:26