主题：求证一件事，关于林彪和张学良的 -- airman

首先，戒毒成功与戒毒引起生命危险，如果泛泛地讲，当然是两个概念，但放在这个thread里这种特定语境中，两者之间就有着很紧密的逻辑关联，说它们是一个概念也不为过。什么语境呢？就是因为您一直在强调：简单粗暴的戒毒法 是完全可行的、不会令人死亡的 (自杀的不算)，或者说是可以成功的；而另外六七位河友则认为 这种方法对于新一代毒品的瘾君子是具有致命危险的，或者说是很难成功的 (倒确实是停止吸毒了，可人都给你搞S了，当然不能算成功)。

咱还是说美军战俘的例子吧。您认为那些糊里糊涂S掉的美军战俘，在S前一段时间里，其痛苦程度比 那些被强行断绝毒品的深度瘾君子的痛苦程度如何？按我们的经验，应该是前者不如后者。8过这里咱算二者相当吧，fair enough? 按照逻辑常情，既然前者都有严重生命危险，那么与之痛苦程度相当的后者，难道就没有生命危险吗？？

--- 首先俺不奢望说服您，俺只是想借这个辩论的机会说明自己的观点。

其次，我们的争论焦点不是泛泛的“戒毒(海洛因)有生命危险”，而是“一上来就彻底断绝毒品的戒毒方法有生命危险”。

--- 不直接作用于人的生命生理调节系统的东西，并不代表可以一下子就断绝它也不会威胁到生命！还是美军战俘那个例子 ---- 美国食物也并不比其他国家的食物对人的生命生理调节系统更具维持能力，但不少美军战俘被断绝美国食物后却糊里糊涂地S掉了。这个您又怎么解释呢？