主题：沉默的大多数 -- 孔老大

原来你列举当时歉收的数字百分比，和日本某段时期的饥荒，以及你自身经历，雄辩地证明了即使严重歉收，粮食严重不足，如果粮食是按时间地点均匀分配，稍微计划一下，还是能够活下去的。这可是您亲自证明的，不知你是否仍然坚持以上观点？

在那么多河友用实际经历、用政府承认的数字反驳你饥荒不存在的证明之后，你又来个主要原因是天灾？天灾应当为此负责？！请作出解释。

没有人，即使是当年遇难者的亲人或幸存者会因为那场灾难的确实而反政府。即使是孜孜不倦的法圈gong，最乐于造谣的也是现在政府如何如何恶毒。。。为什么？政府的权威和信用不是基于过去曾是多么纯洁，多么无暇，多么英明神武，而是现在是否能够承担领导国家的重任。而对事实、历史的诚实是政府威望的重要基石。您的辩护完全是帮倒忙：你的言论反而引起大家的反感，把注意力集中于这一不光彩的历史。

没有完人，没有完美的事，居然有完美的政党或理论？无论爱国、恨国甚至卖国，都不能把自己的立足点建立在一个不切实的基础之上。