主题：【原创】中国巴西经济小议兼及印度 -- 葡萄

比较随笔3

近年来美国在发达国家里增长近于一骑绝尘,具体原因是什么,我只能说说自己的看法:

在我看美国很好的在解决资本主义的已有的痼疾:通货膨胀.您和我的知识里都知道,通货膨胀在历史上曾经带来的危害,但是资本本身的寻租性与货币一般等价交换物的特殊地位使传统经济学里通货膨胀几乎是一个不可以被制服的怪物.我来做的比方,按照一般货币经济学理论,发行多少货币要和物质经济规模相适应.但是物质经济的形态总是不断在变化,比如我喜欢吃三黄鸡,喜欢的人多农民就愿意生产经营优质鸡种三黄鸡的商人就愿意制造各种三黄鸡商品.但是最终三黄鸡是要进肚子的,转化成其他物质形式.但是,生产全过程中产生的货币最终会以资本的形态保存下来.所以在这个过程中,对于一定经济形态下的货币最终会产生冗余.所以资本当一个市场不能有效容纳他的时候,就会冲出市场,这个是资本的冲动与本能.这个是美圆全球化的本能.金融危机和各种经济泡沫实际是这些冗余的货币寻租的本能.他们的巨大破坏力与影响,我们可以从1800年以来的历史清晰的看见.

同时我们应该看见，为了追求利润最大化,资本家尤其是生产垄断资本家会越来越倾向于使新技术新发明尽可能晚的发挥其应有的作用,上升为垄断资本主义阶段的资本主义有阻碍竞争垄垄断技术发展的本能.伟大如爱迪生,在交流电上的做的事情一样不能免俗.这些就是马克思所说的资本的不治之症.

我前面说到,美国的金融创新与新技术创新是一种了不起的结合.技术与知识第一次在一种可以预测的范围里定价与规范的交易.我认为的金融创新把技术剥离出生产环节作为一种独立交易元素出现,不但可以吸收大量产生于物质生产生活的泡沫货币,而且加速了技术向市场转换为生产力的一个过程.并且通过知识产权的定价规则与保护.提高了追赶者的门槛,加大了准入的壁垒.同时,吸收了了大量资本的技术,势必加速向市场与生产力转换,这样同时促进了物质经济体的成长.而且就目前来看,层出不穷的技术创新,对于资本的吸收能力几乎是无穷的.而且战后以来消费者定价权,在新技术革命到来的时候已经偷偷向生产经营者转化.就这样,金融创新与技术创新本身就起到了从凯恩斯时代以来的经济大师们都梦寐以求的梦想:控制通货膨胀.但是客观规律有不随个人意志转移的因素,美国新经济革命以来,出现的各种问题也是我们不容忽视的.说美国将终结资本主义,这个还很早,只是目前美国还做的不赖.

美国现在的经济增长与传统基于物质财富生产的增长模式(目前中国的主要增长模式)不同,与欧洲与日本基于对资本泡沫有效控制实现经济实质增长的战后模式也有所不同.美国在一个时代的高增长与低通涨,也证明了美国对新的经济生产与生活组织形式已经演化到一种相对成熟的阶段.美国在完成这样的调整后,对于这个世界会有什么样的影响,我想您已经都看在眼睛里了.我们要怎么样才能应对挑战,这个才是我想回答您问题时候所要说的意思.

我们应该看到中国为了调整美国这样的经济变化做出怎么样的努力,在这样的背景下看欧洲与日本的调整之艰难,看我们自己三大改革的潜台词,再看我们现在 小步快跑的金融改革与其他改革.我们只有做的一切的目的与目标在哪里我想您应该有数了,人民币与美圆挂钩或者不挂钩本质无关紧要.就和陈经兄写的官办经济一样,中国经济问题总是怪异但是却异常实际的.当年邓公说不争论,摸石头过河水诡异就在这里.重要的是我们要跑的快,起码不能比最慢的对手慢,这个一跑跑的结果就怪异的中国经济与经济问题,说不怪因为利益最实际,说怪异也恰如其分因为中国一跑就跑到理论前面去了.