五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】低烈度但是长期广泛地抵制日货 -- 颜赤城

共:💬121 🌺257 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 绝对的不是我啊

冤枉啊!

绝对化这个问题的不是我啊。

我只是觉得楼主的方法是有问题的。

首先,我们必须知道研究的对象是谁?

的确,每个人的购买都是独立的,你可以按照自己的观点来进行选择。但是,如果你上升到经济的高度,就应该知道,研究的对象应该是整体消费者。那么供你选择的模型有几个,西蒙的理性人模型,或者是部分理性人模型,或者,也许你前卫些

,选择卡尼曼的前景理论模型。

但是,不管哪种模型,我都看不到消费者会出现主动损害自己利益的行为。

其次,所谓低烈度抵制有用吗?

我认为,没有!为什么呢,国内不是买方市场,或者说不是个完全的买方市场。你甚至可以认为,国内市场还处于撇脂(Skimming Pricing)的状态。你抵制,自然会有人弥补。

最后,抵制是有利还是有害?

有害!因为如果真的抵制,消费者必然会去寻求替代品。非市场竞争出现的替代品,一定不是好产品,汉芯就是例子

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河