主题：【原创】析论空城计札记 -- 凌云雕龙

　　２．改写演义

　　此一野史传到后来，在《三国演义》变得更多采多姿，首先孔明不再单纯夸大军势，兵力比例则反向倒置，野史以司马懿二十万对孔明一万，但《三国演义》把魏军为十五万（１）对孔明三十万（２），其中孔明身边只领二千五百人，但是孔明另派关、张各领三千，还有张翼、姜维及马岱埋伏在旁，以及左面街亭有王平、魏延、高翔、申耽及申仪，及右面箕谷有赵云及邓芝，以孔明为中心向两翼延伸，形成鹤翼夹击关中之势。

　　首先为地形，汉中至关中之间为典型石穴（３），四面峻岭峭壁环绕，荆棘纵横碍障难行，宛如当年长平之役的赵军处境。此地或通或挂，既隘且险，不但是重地，而且是争地。当年刘备在汉巴征战中，成功占领要点后就敢狂笑，就算曹操亲来，也无能为力（４），理由正是刘备已抢先占领必争之地，拥有“一夫当关、万夫莫敌”的形势，已享防守地利，攻方再多再强也无能为力，后来曹操果然徒劳无功，只能默引大军归返。

　　其次为伏兵的位置，没有人规定伏兵一定要躲在城内，春秋战国时代的“悬门不发”、俟敌入城再关门打狗，那是古代的战法，后世早已时代进步，汉武帝在马邑设下埋伏（５），打算以三十万汉军围捕十余万匈奴，默认的战场若设定在城内，应先要考虑城内有无空间容纳三十万汉兵与十万匈奴骑兵举行合战，否则预计在城进行以三十万围剿十万，这个城一定得很大。事实上战国就开始有野外埋伏，魏太子申及庞涓在马陵被伏击而全军覆没（６），当时的魏兵虽拥十万之众（７），又不进入城，但是齐军以万弩齐发，郊外仍可将敌悉数歼灭。“人多又不进城”的魏军，反被“人少却享地利”的齐军，以远处制高点哨位置，点放默认目标，将落入陷阱猎物悉数歼灭。

　　长平之役更是佳例，虽或受以“秦壁”包围，历来均将“壁”解释成战争“工事”，但是若把人墙式的军容，视为秦壁，也就是人肉组成的“万里长城”。因此更能解释赵卒被秦壁所包围的真相，不见得专指秦军在战时修筑工事（现代工兵也很难在一面作战中一面同时进行建墙筑壁），但是要随机集合敢死队或志愿军，把人群当成城墙，一样能完成城墙的任务。

　　因此伏兵可以潜隐城内，也可以在藏身郊外。

　　───

　　（１）《三国演义》“第九十五回　马谡拒谏失街亭　武侯弹琴退仲达”

　　（２）《三国演义》“第九十一回　祭泸水汉相班师　伐中原武侯上表”

　　（３）《资别传》

　　（４）《三国志．蜀书．先主传》

　　（５）《汉书．武帝纪》

　　（６）《史记．孙子吴起列传》

　　（７）《战国策．齐策一》：“齐、魏战于马陵，齐大胜魏，杀太子申，覆十万之军。”

　　──────────────────────────────