主题:阿根廷赢了,阿根廷悬了 -- 毛锥子
2:0领先时,科特笃定是要打进攻的,阿根廷跟对手继续打对攻,虽然可能扩大战果,但也可能后防失手。就算打对攻失球概率与打防守失球概率相当,可别忘了你比分领先还保持强势攻击,黑哥们儿逼急眼了下脚重些,阿根廷人吃不了就得兜着走。荷兰 塞黑虎视于后,阿根廷锋卫先损上将,实在犯不上。
再一个,2:1以后阿根廷进的那个球为何不算?大约只有两个理由:越位和冲撞大门儿。先说越位,那脚明明是射门 不是传球,所以判越位在先纯属扯淡。再说冲撞大门儿,从慢动回放来看也没看出来,大门儿当时并未控制皮球,阿球员与之相争没什么不对。这个球如果进了就是3:1。为什么不算进 还请各位多多指教。
就算此球有十足理由不该判进,但恐怕谁也无法否认阿根廷对科特依然保持致命威胁这个事实吧?可见,当科特加强攻击而阿根廷加强防守之后,阿对科大门的威胁依然存在(即使略有减弱),扩大战果的机会仍有,未必比跟对手打对攻少到哪里,却能有效降低伤损。所以我觉得老佩临场指战还是对头的。真在首场就打对手一个4:1、5:1,阿根廷现在这帮球员也容易不知自己姓什么了,对塞黑如果僵持不下就容易急躁犯错儿。所以还不如开始稳一些、收一些,把自己的位置和心态都摆摆好。
世界杯一开场就狂灌对手,除了历史上的巴西还有90年的西德之外,好像没有哪个队笑到最后。可巴西和90西德的冠军品相比现在这支阿根廷可要足得多。所以阿根廷如果希望走得远些,不妨学学意大利,慢热比快热来得更稳当。
- 相关回复 上下关系8
🙂大家都现实得多了 小熊 字33 2006-06-11 01:26:31
🙂同意老赵之言。下半时阿根廷取守势似无可厚非。另:比分似应为3:1
🙂那球是越位 scorpioking 字60 2006-06-11 05:33:37
🙂蝎子说的是近端(电视左下方)那厮吧?远端那厮根本就没冲进禁区 煮酒正熟 字155 2006-06-11 09:58:22
😁电视画面之外?他在场外?还是老美转播的不懂球? scorpioking 字105 2006-06-12 01:29:25
🙂和煮酒老大抬抬杠 毛锥子 字810 2006-06-11 00:13:24