主题：阿根廷赢了，阿根廷悬了 -- 毛锥子

阿根廷赢了，根本不出人意料。但没有大胜却让我意外，意外之余，只剩下担忧和气愤。机不可失，失不再来。错失了本届世界杯唯一一次大比分取胜的机会，阿根廷人很可能会后悔，尽管他们现在笑得很灿烂。

指望科特迪瓦爆冷的球迷，那是赛前功夫没做到家。江城足球网有非洲杯的BT下载，黑马降落在这片大陆发生可能性只有一家，加纳，而且可能性也不会很大。我觉得东欧那边的黑马成色可能更足。至于科特迪瓦，他们只是塞内加尔的再版罢了，猛则猛矣，强则未必。法甲是个出人的地方，但出不了强队。靠个人能力踢球的队伍，永远只能给别人当试金石。经历了02年的大颠覆后，06年注定是一届恢复秩序的世界杯，四年时间不可能是白过的。阿根廷也是如此。佩克尔曼是个屁股坐得住的人，谁也别想从他这儿占到丁点便宜。这个我算到了，可惜有一点没算到，坐得太久胆子会变小的。

看谁敢低估阿根廷！看完本场比赛的上半场所有阿迷终于可以扬眉吐气了。佩克尔曼也终于从质疑中解脱了。防守上萨内蒂和萨穆埃尔的缺阵的损失完全可以被遗忘。进攻上兔子是衬托里克尔梅光辉的最佳人选。什么佩克尔曼的用人为私说现在看是多么可笑啊。也太小看这个教父了。不可能有别人比他更了解布尔迪索和萨维奥拉的优劣。阿根廷被届世界杯的西班牙风格从他上任就确定了，不适合的人选注定会被淘汰，来了坐板凳添乱不如不来。十来年的阿根廷青年队主教练，三界世青赛冠军，如果连知人善任都做不到，说出来你信么？看看他的亲兵们在赛场上跑得多么卖力，至少上世纪90年代阿根廷国家队从来没做到过。可惜，就是这个教父一手演砸了阿根廷下半场。没有人敢不贯彻他的意图，当他正确时阿根廷就会无比强大，当他错了，阿根廷也跟着弱小。

再进一个，只要再进一个，科特迪瓦人肯定就放弃了。米歇尔用丹内换下卡鲁与其说是赌博，不如说是试探，纯粹看佩克尔曼敢不敢跟。斗智还是斗勇，如果狂人贝尔萨还在的话，这根本存在的问题，到了佩克尔曼这里就成问题了。没有勇气的机智，下场往往是弄巧成拙。换下进攻的支点克雷斯波，换上速度型的帕拉希奥，这不是明摆着告诉法国人我要守了么。不知道米歇尔脸上有没有露出一丝不屑一顾，不过这也无所谓，染成黄头发的柯内上场后，科特迪瓦在场上已经摆出史无前例的5个前锋。梅西没上场情有可原，特维斯呢？他的突破能力至少可以给阿根廷带来几次任意球吧。可怜的最后20分钟。一场大胜就这么演砸了，可惜了马拉多纳倾情表演，难道连球王现在都为了阿根廷一胜不惜自将身价了？

死亡之组，现在称呼B组才合适。真正的死亡之组，是靠净胜球决定出线名额的。荷兰和塞黑现在肯定心满意足了，一个虎头蛇尾的阿根廷肯定是他们最愿意看到的。就连科特迪瓦人离开球场时头抬的都很高。但愿6月22日阿根廷离开死亡之组时头也能抬这么高。阿门。

上届世界杯半决赛，连巴西都不在乎控球比例上输给（让给）土耳其，阿根廷“压着”英格兰打球门反而风声鹤唳，又何必去苛责现在的阿根廷“不思进取”。毕竟小组赛的目的就是出线，没必要你死我活。

我也是,看了比赛,反而觉得阿根廷不是那么可怕了.

呵呵,拭目以待了.

不过现在的阿根廷节奏控制的比上届强多了。想想替补阵容里的艾马尔，梅西，精彩可期啊。。。。

另外感觉打非洲队越早越好，这些家伙要是一放开，很难挡。有点儿为荷兰捏把汗。。。

2:0领先时，科特笃定是要打进攻的，阿根廷跟对手继续打对攻，虽然可能扩大战果，但也可能后防失手。就算打对攻失球概率与打防守失球概率相当，可别忘了你比分领先还保持强势攻击，黑哥们儿逼急眼了下脚重些，阿根廷人吃不了就得兜着走。荷兰 塞黑虎视于后，阿根廷锋卫先损上将，实在犯不上。

再一个，2:1以后阿根廷进的那个球为何不算？大约只有两个理由：越位和冲撞大门儿。先说越位，那脚明明是射门 不是传球，所以判越位在先纯属扯淡。再说冲撞大门儿，从慢动回放来看也没看出来，大门儿当时并未控制皮球，阿球员与之相争没什么不对。这个球如果进了就是3:1。为什么不算进 还请各位多多指教。

就算此球有十足理由不该判进，但恐怕谁也无法否认阿根廷对科特依然保持致命威胁这个事实吧？可见，当科特加强攻击而阿根廷加强防守之后，阿对科大门的威胁依然存在(即使略有减弱)，扩大战果的机会仍有，未必比跟对手打对攻少到哪里，却能有效降低伤损。所以我觉得老佩临场指战还是对头的。真在首场就打对手一个4:1、5:1，阿根廷现在这帮球员也容易不知自己姓什么了，对塞黑如果僵持不下就容易急躁犯错儿。所以还不如开始稳一些、收一些，把自己的位置和心态都摆摆好。

世界杯一开场就狂灌对手，除了历史上的巴西还有90年的西德之外，好像没有哪个队笑到最后。可巴西和90西德的冠军品相比现在这支阿根廷可要足得多。所以阿根廷如果希望走得远些，不妨学学意大利，慢热比快热来得更稳当。

我倒是觉得阿根廷很强，是目前看过的最强队。上半场放得开，打得非常漂亮。下半场收起来了，虽然踢得不好看，但是第一场在俩球领先的情况下保守点是可以理解的吧。

开场不久那个球，科特大门儿一个控制不住，皮球整体都越过球门线了(不是我一个人这么看的)，阿根廷球员肯定心有不服，但只是举手向裁判示意一下，见无法改变判罚就乖乖地跑回去了。

2:1以后这个球也有争议，阿球员也没象90年代那样找裁判纠缠。

总体感觉这支队的球员很乖，很听话，很合作，不盲目追求所谓个性。这样队是值得期许的。希望荷兰与阿根廷小组双双出线。

可能有点虚妄吧,就是隐隐约约中觉得这支阿根廷虽然不错,但不具备走到最后的王者气质......说不清楚的感觉.

也许是种成见.

2:1之后阿根廷那个因越位被吹掉的进球确实是越位。处在越位位置的队员补射进球（即射门时该队员处于越位）属于从越位位置获利，是需要吹罚越位的，没有任何问题。

阿根廷上半场索林顶进的球倒是很冤

强队的特点之一便是可以收发自如。下半场虽然不如上半场好看，但是是阿根廷自己主动收缩的，并且基本上仍然掌握着节奏。出现这种场面也应该是在教练预料之中。我觉得没啥问题

如果是近端这位跟进的球员事先也处于越位位置，那确实没的说。花您一个。

从B组三队荷兰、阿根廷、塞黑实力分析来看，我觉得很有可能出现打到最后三队积分相同的局面。大家都不想你死我活，打到最后反而出现你死我活的局面。荷兰人从来不怕阿根廷，塞黑人能踩着西班牙预选赛出线，靠的就是防守。阿根廷不捞净胜球，荷兰塞黑可要捞了。

想象一下阿根廷板凳上的人选，简直是豪华啊！

佩科尔曼就是用一个慢悠悠的里克尔梅控制好节奏就是了，等到碰上强队的时候，就是梅西和艾马儿大显神威的好时机。

这一场阿根廷明显有保存实力的意思，老鼠拖木锹呢，咱往后看。

担心黑哥们下黑脚不是没可能，但肯定不会在第一场。一是大象队绝大部分球员都在欧洲踢球，起码的素质肯定有。二，还没到破罐破摔的时候。

煮酒老大说下半场阿根廷保持着对大象致命威胁我不能同意。在我看来，阿根廷的打法是，里克尔梅越接近对方禁区，他们的威胁越大。回忆一下下半场里克尔梅在哪儿吧。佩克尔曼换上帕拉希奥就是想偷一个，这个战术意图也太明显了。和英格兰领先后回收不同，阿根廷的回收是被动的，主动权在大象手里。当阿根廷的空间被压扁时，里克尔梅的控球优势就没了。背身拿球都难，何谈组织进攻呢。

我还是坚持现在这个组打到最后很可能出现三强积分相同的观点。但如果阿根廷大胜，荷兰塞黑只有死拼大象一条路。以大象的能力，踩死心急火燎的荷兰或塞黑都有可能。阿根廷坐收渔翁之利，岂不美哉。可惜，唯一化被动为主动的机会被佩克尔曼的胆小浪费了。现在他们最好还是不要想走得更远的问题吧，要小组出线，阿根廷就得把看家本领都拿出来才行。