主题：【文摘】献家财助军饷的姚启圣 -- 温相

这个资料是从“中华文化信息网”摘来的吧。那个网站主要是为了向海外侨胞介绍中华文化的，自然是只捡好的说。

姚启圣散私财捐助军饷不假。主要是在三藩之乱中招募军队，捐助军饷，协助朝廷镇压叛乱。照文中的说法“按照清朝当时的制度，官员捐钱达到五百两就记录一次，加一级。而当时吏部和兵部所列的姚启圣捐献之功，已经加到了五百级之多！ ”这样算来，姚启圣捐助的军饷纪录在案的就达到二十五万两之多。而康熙二十年，照文中的说法“单单捐献银钱一项就达八万八千两”。（按《清史稿》的说法是十五万两）

这就未免让人怀疑他的这么多钱是从哪里来的了。那位弹劾姚启圣的左都御史徐元文认为主要来自用挪用公款放债，贪污公款和搜刮民脂民膏。而姚启圣上书为自己辩护则说“臣於康熙十七年十月进兵至凤凰山，因一时投诚者多，犒赏不继，与抚臣吴兴祚议外省贸易，颇有微利，前督臣李率泰、经略洪承畴尝借帑为之，遂冒昧上疏，未蒙俞允。臣自入仕，京师未有产业，而军前捐银十五万有奇者，香山罢官后，贸易七年，得积微赀，并臣浙江祖产变价，及亲朋借贷，经年累月而后有此。”

就其辩护来说，他承认挪用公款一事，但是理由是钱不够用所以用公款来与外省贸易。至于与什么外省作了什么样的买卖又赚了多少钱，他可没说。而捐助的十五万两白银全部来自变卖祖产，亲朋借贷以及香山罢官后七年的贸易所得。不过他的老家浙江会稽的田产是不是真值这么多钱，亲朋是否真有这么富，七年的买卖是不是真有这许多暴利，那就谁也不知道。

不过，姚启圣先前被罢官的确是由于贪污走私。

当时澳门是通商口岸，清朝与葡萄牙、荷兰等商人进行有限的朝贡贸易。

但是为了消灭郑成功，康熙初年开始海禁。贸易顿时停止。在澳门的葡萄牙商人，生存成了问题。于是葡萄牙人便拉拢两广总督卢兴祖，要求他出面向清政府请求将澳门作为例外。卢兴祖趁机向澳门的葡萄牙人勒索20万两银子，并派当时的香山知县姚启圣赴澳门交涉此事。

姚启圣得到指令后，便以收取在澳“入官货物”为名，赴澳门进行走私。经讨价还价，澳门的葡萄牙人先给卢兴祖送了二万两银子。卢兴祖受贿后，便与广东巡抚王来任和姚启圣一道，力劝前来检查落实海禁的清廷钦差大臣不要去澳门。继而，卢兴祖上奏请求允许澳门贸易。清政府考虑到要通过朝贡贸易得到一些珍稀古玩，便批准了这一要求，但说明只限于官方对官方的朝贡贸易。然而，姚启圣却出示招商布告，声称各商有旧货在澳门的，可赴澳门贸易，但要和官府四六分成（官四商六）；现买新货的，要分三成给官府。一时商贾聚集，纷纷跟随姚启圣等赴澳采买货物。

卢兴祖、王来任以朝贡贸易为名，行走私之实，获利丰厚。他们深恐这一肮脏勾当为清政府发觉，于是想杀人灭口，欲加姚启圣以“通海”罪名，以置之死地。康熙六年（1669年），姚启圣为求自保，向清政府状告了卢、王二人的行为，清政府对此事高度重视，立即派人来粤查案，卢、王二人深知罪难轻恕，于是相继畏罪自杀，其手下商人也大部分被锁拿。

至于姚启圣，大概因为坦白从宽，只落得个“赦前免罪，仍行革职，永不叙用”的处分。

姚启圣后来任福建总督，是否旧业重操？由于康熙不欲生事，下令不再追查，徐元文的指控也就不了了之。