主题:【图集】英国海军眼中的甲午战争 -- 萨苏
共:💬81 🌺132
复 逐条批驳
战争固然是政治的延伸,但不正是指望军人以战场上的胜利来争到政治家从外交上得不到的利益吗? 军人指望不上政府才只好出面求和啊。海战打赢了的话,难到条约会没有不同吗?
清政府对战争的指导,又不是具体到如何作战,既然开战,当然是指望陆海军官兵战胜的。
当时中日军队的差异,又不是1937年那样大,叶志超抗日援朝的平壤之战也是打得赢的吧,这个家伙怕死怯战当然不会自杀,那战后政府是如何处理他的呢?又是中堂大人顶罪不追究吗?
如果志愿军抗美援朝打输了,还是会总结出大致相同的借口开脱责任的吧,签的条约也会不一样。但是,条件那么差,就是打赢了。不靠将士用命,难道归功领袖吗?我们老百姓,使得上劲吗?
中国队赢不了球,是不是该怪足协不好?如果将来赢了呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😂亚洲第一当然和亚洲的比,他们不算 1 雪仗 字28 2006-06-18 08:55:32
😄花一个,党同伐异,呵呵 1 雪仗 字0 2006-06-17 05:03:55
😏逐条批驳 5 雪仗 字2028 2006-06-17 04:45:47
🙂打仗不指望军队,还能指望什么呢?
😏打仗靠的不止是军队 16 雪仗 字4166 2006-06-17 22:52:02
🙂清陆军的主力从装备到士兵的素质都与日军不相上下? 王二狗 字44 2008-02-03 19:52:28
🙂nod,这也是为什么洋务运动失败的原因 夜月空山 字0 2008-02-02 13:19:39
🙂精彩!!! 海带 字0 2008-02-01 14:50:22